Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1382/2012 ~ М-1344/2012 от 22.08.2012

Дело №2- 1382/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 12 сентября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составепредседательствующего судьи Бачманова Ю.М.,

при секретаре Киреевой В.О.,

с участием истицы Федяниной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федяниной Татьяны Георгиевны к Администрации Борисоглебского городского округа о признании частично недействительными решения Малого Совета Танцырейского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области и свидетельства на право собственности на землю, включении имущества с состав наследственной массы,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском, указывая, что на основании решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность СтрыгинГео<адрес>.(так указано в документе), был передан земельный участок без указания адреса участка и его площади.

На основании вышеуказанного решения ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на 0,20 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в котором была допущена ошибка в указании номера решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и вместо правильного № указано №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, наследницей к имуществу умершего является истица.

При подготовке документов для оформления наследственных прав выяснились неточности и ошибки, допущенные в вышеуказанных документах. Для устранения указанных несоответствий ФИО5 была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации БГО и третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. От представителя Администрации БГО ФИО8, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя Администрации БГО.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сообщению ФИО2 территориального отдела № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по данным похозяйственного учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значился за ФИО3.

Решением ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 Геор<адрес>.был предоставлен земельный участок. При этом в решении были сокращенно указаны имя и отчество лица, которому был передан в собственность земельный участок, а также не указана площадь и адрес земельного участка.

На основании указанного решения Танцырейским малым ФИО2 ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю №от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему в собственность перешел земельный участок площадью 020 га, расположенный по адресу: <адрес>. В данном свидетельстве указано, что оно выдано на основании решения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Номер 28 дому, расположенному по адресу: <адрес>, и принадлежащего ФИО3, был присвоен позже на основании постановления ФИО2 народных депутатов <адрес>-района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в решении ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в части указания имени и отчества собственника земельного участка, не указания адреса земельного участка и его площади, а в свидетельстве на право собственности на землю №от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имяФИО3, допущена ошибка в части указания номера решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес>, на основании которого оно было выдано.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, могут быть признаны судом недействительными (ст.23 ГК РФ).

Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления является способом защиты гражданского права (ст. 12 ГК РФ).

В связи с этим требования истицы о признании вышеуказанных документов недействительными в части подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-CИ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наследником по завещанию к имуществу умершей является ФИО5

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ).

В связи с этим требование ФИО5 о включении земельного участка общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать решение ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче бесплатно в собственность СтрыгинуГео<адрес>.земельного участка недействительным в части отсутствия указания на адрес и площадь земельного участка, полное имя и отчество лица, которому он был передан в собственность, и считать, что указанным решением в собственность ФИО3 был передан земельный участок общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать свидетельство на право собственности на землю №от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3, недействительным в части указания номера решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес>, на основании которого оно было выдано, и считать, что свидетельство на право собственности на землю №от ДД.ММ.ГГГГ было выдано ФИО3 на основании решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вместо неверно указанного №.

Включить земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смертиФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: