Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2012 от 05.03.2012

-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Председатель Свободненского гарнизонного военного суда Венедиктов Сергей Валерьевич, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в помещении суда, дислоцирующегося по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части № подполковника

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Украина, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21-м часу в ГУ ОМВД России <адрес> ФИО2, не выполнял законные распоряжения сотрудников полиции по прекращению противоправных действий и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, о чем полицейским водителем ППСП ГУ ОМВД России <адрес> ст. сержантом полиции ФИО4, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО2 согласился с фактом совершения им административного правонарушения и чистосердечно раскаялся в содеянном. При этом он пояснил, что совершил данное правонарушение находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме личного признания вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного вышеуказанным должностным лицом из которого следует, что ФИО2 доставлен в ГУ ОМВД России <адрес> <адрес> для составления в отношения него административного протокола. Однако последний препятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей и не выполнял их законные распоряжения по прекращению противоправных действий.

Учитывая изложенное и давая оценку собранным по делу доказательствам, а так же принимая во внимание, что при их получении соблюдены требования закона, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2 в неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана, а его противоправные действия квалифицированы правильно.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 признаю то, что при совершении административного правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о мере ответственности за совершенное ФИО2 административное правонарушение, учитываю характер правонарушения, его последствия, а так же то, что ФИО2 раскаялся в содеянном и ранее к административно ответственности за совершение подобных правонарушений не привлекался. Кроме того, учитываю, что в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применен административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 600 (шестьсот) рублей в пользу УФК МФ по <адрес> (МВД по <адрес>).

ИНН: 2801100515;

КПП: 280101001;

р/с: 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>:

БИК: 041012001;

КБК: 32211621030010000140;

ОКАТО: 10430000000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружный военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подлинное за надлежащей подписью:

Председатель Свободненского

гарнизонного военного суда                     С.В. Венедиктов