Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3630/2023 ~ М-3242/2023 от 24.07.2023

                                                                                                                                                                                         Дело №

                                                                               73RS0002-01-2023-004523-37

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                13 сентября    2023 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю.,

при секретаре Чапурных М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маюшкина Виктора Ивановича к Кудашовой Светлане Николаевне о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УС Т А Н О В И Л:

Маюшкин В.И. обратился в суд с иском к Кудашовой С.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в сумме 205 409 руб., расходы по снятию/установке переднего бампера в сумме 1 560 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 6 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходы по отправке телеграммы в сумме 310, 60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 270 руб., почтовые расходы по отправке искового заявления в сумме 200 руб.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Кудашовой С.Н. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 205 409 руб., расходов по снятию/установке переднего бампера в сумме 1 560 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 6 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходов по отправке телеграммы в сумме 310, 60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 270 руб., почтовых расходов по отправке искового заявления в сумме 200 руб. Также просил возвратить госпошлину в размере 3 689 руб., за подачу искового заявления, отменить меры по обеспечению иска.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска в является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к Кудашовой С.Н. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 205 409 руб., расходов по снятию/установке переднего бампера в сумме 1 560 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 6 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходов по отправке телеграммы в сумме 310, 60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 270 руб., почтовых расходов по отправке искового заявления в сумме 200 руб.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры к обеспечению иска, а именно был наложен арест на автомобиль марки Шевроле Лачетти, VIN №, государственный регистрационный знак Н 255 РВ 73, запрет совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Шевроле Лачетти, VIN №, государственный регистрационный знак Н 255 РВ 73.

Принимая во внимание, что истцом подано заявление о прекращении производства по делу в связи с полным погашением задолженности ответчиком, в настоящее время    необходимость в обеспечении иска отпала, в связи с чем, суд полагает возможным отменить меры в виде ареста на автомобиль марки Шевроле Лачетти, VIN №, государственный регистрационный знак Н 255 РВ 73, запрета совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Шевроле Лачетти, VIN №, государственный регистрационный знак Н 255 РВ 73.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; 2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    В связи с этим истцу подлежит возврату сумма уплаченной государственной пошлины по чеку по операции    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 270 руб., в размере 3 689 руб. 00 коп. (5 270 руб. х 70%).

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч.3, ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца отказ от исковых требований к Кудашовой С.Н. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 205 409 руб., расходов по снятию/установке переднего бампера в сумме 1 560 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 6 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходов по отправке телеграммы в сумме 310, 60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 270 руб., почтовых расходов по отправке искового заявления в сумме 200 руб.

      Производство по гражданскому делу по иску Маюшкина Виктора Ивановича к Кудашовой Светлане Николаевне о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки Шевроле Лачетти, VIN №, государственный регистрационный знак №, запрета совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Шевроле Лачетти, VIN №, государственный регистрационный знак №, наложенные определением Засвияжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом возвратить Маюшкину Виктору Ивановичу уплаченную в доход государства государственную пошлину по чеку по операции    от 24.07.2023 г. на сумму 5 270 руб., в размере 3 689 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                  Е.Ю. Веретенникова