Решение по делу № 2-3345/2019 ~ М-2395/2019 от 26.04.2019

Дело №2-3345\2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре Митрохиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Филберт" к Бикаевой Загире Загировне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО "Лето Банк” заключило с Бикаевой З.З. Кредитный Договор <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 143 500,00 руб. на срок 37 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик Бикаева З.З. ознакомилась с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Бикаева З.З. нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

ДД.ММ.ГГГГ    г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <данные изъяты> г., заключенному между ОАО "Лето Банк" и Бикаевой З.З. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Задолженность по кредитному договору <данные изъяты> г. переданная по договору цессии, составляет 204 534,40 руб., из которых:

•    Задолженность по основному долгу - 109 854,01 руб.

•    Задолженность по процентам за пользование кредитом - 90 880,39 руб.

•    Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором - 3 800,00 руб.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счёт погашения долга не поступало. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5245,34 рублей, истец просит взыскать с ответчика Бикаевой З.З.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии и в порядке заочного производства.

Ответчик Бикаева З.З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Определив возможным слушать дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства в отношении ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО "Лето Банк” заключило с Бикаевой З.З.э Кредитный Договор № <данные изъяты> в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику Бикаевой З.З. денежные средства в сумме 143 500,00 руб. на срок № мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке № годовых.

Денежные средства в сумме 143 500.00 рублей были предоставлены Ответчику Бикаевой З.З., что подтверждается выпиской со счета Ответчика.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик Бикаева З.З. ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Бикаева З.З. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

ДД.ММ.ГГГГ    г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <данные изъяты> г., заключенному между ОАО "Лето Банк" и Бикаевой Загирой Загировной перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Задолженность по кредитному договору <данные изъяты> г. переданная по договору цессии, составляет 204 534,40 руб., из которых:

•    Задолженность по основному долгу - 109 854,01 руб.

•    Задолженность по процентам за пользование кредитом - 90 880,39 руб.

•    Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором - 3 800,00 руб.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счёт погашения долга не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ    г. мировым судьей судебного участка 12 Балашихинского района Московской области был вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>

В связи с поступившим возражением от Ответчика судебный приказ был отменен Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ г.

На дату принятия решения по делу, суду не представлено сведений о погашении ответчиком образовавшейся задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании суммы долга с ответчика Бикаевой З.З. в пользу истца ООО «Филберт» в размере 204534,40руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5245,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бикаевой Закиры Загировны, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ООО «Филберт» задолженность в размере 204534,40 рублей, расходы по оплате госпошлины 5245,34 рублей, всего взыскать 209779,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Двухжилова Т.К.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.07.2019г.

Судья Двухжилова Т.К.