Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2770/2017 ~ М-1369/2017 от 17.02.2017

Дело №2-2770/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Тюмень                                                                                                    17 марта 2017 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи бубновой О.В.,

при секретаре Назаровой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2, о которого имеется несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с ней. Однако совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведется, дальнейшее совестное проживание и сохранение семьи невозможно. Указывает, что спора о разделе имущества нет, соглашение о содержании ребенка между ними достигнуто. Просит расторгнуть брак, заключенный между ней и ответчиком, определить место проживания несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с ней по адресу: <адрес>, б<адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в суд не явилась, надлежаще извещена, предоставив в суд письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику в части определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, в связи с отсутствием спора.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца ФИО1 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу в данной части.

    В связи с принятием отказа от иска ФИО1 в части определения места жительства ребенка, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

Учитывая, что между сторонами отсутствует спор о детях, суд в силу п.2 ч.1 ст.23, ст. 33 ГПК РФ считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

      Руководствуясь ст.ст. 23, ч.4 ст.29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производство по гражданскому делу в данной части прекратить.

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

                На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                              (подпись)                        О.В. Бубнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>