Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5818/2019 ~ М-5092/2019 от 18.06.2019

Дело № 2-1-5818/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при секретаре Цыпнятовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 23 июля 2019 года гражданское дело по исковому ООО ТД “Электротехмонтаж” к Захваткину Александру Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика задолженность, возникшую в связи с неуплатой постановленной продукции в размере 582826 руб. 39 ком., государственную пошлину в размере 9028 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Представителем истца в суд представлено письменное заявление о частичном отказе от иска в части взыскания с ответчика 40000 руб., поскольку данная сумма оплачена им добровольно, при этом, как указано в заявлении, истец просит взыскать ранее заявленную сумму задолженности в размере 582826 руб. 39 коп.

С учетом изложенного, учитывая, что истец фактически поддерживает первоначальные требования, суд не усматривает оснований для принятия отказа от иска.

Ответчик Захваткин А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, просил учесть, что после обращения истца в суд, оплатил последнему 40000 руб. и уменьшить сумму долга.

Представитель третьего лица ООО “Калугажилпромстрой” в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договор) купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно требованиям ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1); в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3).

В судебном заседании установлено, что 29.11.2018 года между поставщиком ООО ТД “Электротехмонтаж” и покупателем ООО “Калугажилпромстрой” был заключен договор поставки № 201/ЦКлг1/903-2018, по которому поставщик обязался поставить товар покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить данный товар.

29.11.2018 года между поставщиком ООО ТД “Электротехмонтаж” и поручителем Захваткиным А.В. был заключен договор поручительства №1, где Захваткин А.В. обязуется отвечать перед ООО ТД “Электротехмонтаж” за исполнение ООО “Калугажилпромстрой” всех обязательств по договору поставки от 29.11.2018 года № 201/ЦКлг1/903-2018.

Согласно п.1.1 договора Покупатель обязан оплатить принятый товар. Однако товар, принятый ООО «Калугажилпромстрой» по товарным накладным не был оплачен на общую сумму 582 826 руб. 39 коп.

11.03.2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленной продукции по договору поставки №202/ЦКлг1/903-2018 от 29.11.2018 года, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Судом также установлено, что ООО ТД “Электротехмонтаж” произвел частичную оплату задолженности в размере 40000 руб., согласно платежному поручению № 15 от 16.07.2019 года.

С учетом требованийст.ст. 309, 310, 363, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, мнения ответчика, фактически признавшего наличие задолженности по исполнению обязательств оплаты товара на сумму 542826,39 руб., погашения задолженности в размере 40000 руб., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании с ответчика 542826 руб. 39 коп.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Захваткина Александра Владимировича в пользу ООО ТД “Электротехмонтаж” задолженность за поставленный товар в размере 542826 рублей 39 копеек, госпошлину в размере 9028 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калужский районный суд Калужской области в Калужский областной суд Калужской области в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 02.08.2019 года

Председательствующий - И.А. Лохмачева

Копия верна