№2-4150/22
УИД: 63RS0045-01-2022-004352-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2022 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Османовой Н.С.,
при секретаре Середа В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-4150/22 по иску ООО «Феникс» к Воронину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникнс» обратилось в суд с иском к Воронину В.Н. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 123,98 руб.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Воронин В.Н. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что в 2019г. в удовлетворении иска по тем же требованиям отказано.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Судом установлено, что 04.06.2022 истец ООО «Феникс» обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к Воронину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № о взыскании задолженности в размере 179 123,98 руб.
Решением Промышленного районного суда г. Самары от 20.06.2019 в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Воронину Владимиру Николаевису о взыскании задолженности по кредитному договору №. отказано в полном объеме по причине пропуска срока исковой давности.
Решение вступило в законную силу 25.07.2019г.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку судом установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Воронину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № отказано в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-222 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по гражданскому делу №2-4150/22 по иску ООО «Феникс» к Воронину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья- Османова Н.С.