Определение по делу № 22-6611/2012 от 11.10.2012

Судья – Герасимова Т.В. Дело № 22 – 6611

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 08 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего Масловой Л.С.

Судей Иванищевой В.М., Кокуриной И.Я.

при секретаре Алехиной И.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 08 ноября 2012 года кассационную жалобу осуждённого Сиразетдинова Д.Т. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 15.08.2012 года, которым

Сиразетдинову <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимому,

осужденному приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 20.02.2008 года по ч.3 ст.162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., объяснения осуждённого Сиразетдинова Д.Т., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи, мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Сиразетдинов Д.Т. просит постановление суда отменить. Указывает на то, что суд не учел, что у него имеется иск, который он не может выплатить, поскольку не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, наличие малолетнего ребенка, который нуждается в его помощи.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы необоснованными.

Согласно ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённым к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осуждёнными не менее одной трети срока наказания; осуждёнными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осуждёнными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства Сиразетдинову Д.Т., свой вывод мотивировал тем, что за период отбывания наказания осуждённый Сиразетдинов Д.Т. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, однако имеет десять взысканий за нарушение режима содержания, которые на данный момент не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Кроме того, Сиразетдинов Д.Т. не трудоустроен, в отряде ведет пассивный образ жизни, на меры воспитательного характера не реагирует, меры к погашению иска не предпринимает.

Вместе с тем суд, принимая во внимание поведение осуждённого Сиразетдинова Д.Т. за весь период отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу о том, что заявленное Сиразетдиновым Д.Т. ходатайство об изменении вида исправительного учреждения удовлетворению не подлежит. У судебной коллегии нет оснований сомневаться в выводах суда.

Указанные в жалобе Сиразетдинова Д.Т. обстоятельства, касающиеся его личности, были учтены судом при рассмотрении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания. Поэтому доводы жалобы в этой части необоснованны.

Доводов кассационной жалобы осуждённого Сиразетдинова Д.Т. о наличии у него малолетнего ребенка, который нуждается в его помощи, не являются безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 15.08.2012 года в отношении Сиразетдинова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Сиразетдинова Д.Т. - без удовлетворения.

Председательствующий: Л.С. Маслова

Судьи: В.М. Иванищева

И.Я. Кокурина

Копия верна.

Судья Кемеровского областного суда Л.С. Маслова