Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1660/2021 ~ М-661/2021 от 09.02.2021

Дело № 2-1660/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2021 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи      Иванова Д.Н.

при секретаре                 Водневой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно – коммунального хозяйства» к Бирюлиной Оксане Сергеевне, Петракову Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось с иском в суд к Бирюлиной О.С., Петракову В.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 849,26 руб., а также госпошлины в сумме 4 336,99 руб., почтовых расходов в размере 242 руб., в обоснование указав, что ответчик Бирюлина О.С. являлась собственником жилого помещения – <адрес>, а Петраков В.Е. был зарегистрирован в данной квартире. Ответчики фактически пользовались жилищно-коммунальными услугами, однако не вносили плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения.

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Бирюлина О.С. и Петраков В.Е. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе – и собственника жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирном домом.

В силу положений ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По делу установлено, что Бирюлина О.С. являлась собственников жилого помещения – <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в котором был зарегистрирован Петраков В.Е.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, ответчики не исполняли свои обязанности по оплате коммунальных услуг с сентября 2016 г.

Начисление платежей ответчикам за указанный в иске период производилось с учетом площади жилого помещения, количества зарегистрированных в жилом помещении граждан, в соответствии с установленными тарифами.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 849,26 руб.

Возражений по расчету задолженности по заявленным требованиям от ответчиков не поступило, равно как и доказательств ее оплаты.

С учетом изложенного, требование СМУП «ВЦ ЖКХ» по оплате задолженности за жилищно– коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 336,99 руб., а также понесенные почтовые расходы в размере 242 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно – коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с Бирюлиной Оксаны Сергеевны, Петракова Владимира Евгеньевича солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно – коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 849 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 336 руб. 99 коп., а также почтовые расходы в размере 242 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Н. Иванов

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Д.Н. Иванов

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

А.А. Воднева

(Инициалы, фамилия)

17.05.2021

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-001042-25

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1660/2021 ~ М-661/2021