Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2010 ~ Материалы дела от 08.06.2010

Дело №  2-334(2010г.)                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лихославль Дата обезличенаг..

... суд ... в составе председательствующего - федерального судьи Пахомовой С.И.,

при секретаре ФИО1,

с участием:

- представителя истца –специалиста-эксперта юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... ФИО2, действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

- ответчика ФИО3,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 10052 руб. 76коп.,

У с т а н о в и л :

            Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... заявлен иск о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009г., в сумме 10052 руб. 76коп., с ФИО3, который не уплатил в установленный срок налог на имущество физических лиц за 2009г. на находившиеся в его собственности объекты недвижимости:   жилой дома по адресу ... ... ... ..., стоимостью 652980 руб.; жилой дом по адресу ... ... д.Бронино ..., стоимостью 739001 руб.,

            В судебном заседании представитель истца заявленный к ФИО3 иск поддержала, уменьшив заявленную ко взысканию сумму налога до 9139руб. 41коп. в связи с уточнением данных об инвентаризационной стоимости объектов недвижимости. Уточнения инвентаризационной стоимости касаются жилого дома в д.Бронино, стоимость этого объекта оказалась ниже заявленного ранее, она составляет 434550руб..С учетом этих данных оказалась ниже и суммарная оценка объектов налогообложения, она составляет 1087530рублей. При налоговой ставку 1,2%, установленной на 2009г. решением Совета депутатов Микшинского сельского поселения, подлежащая уплате сумма налога для налогоплательщика ФИО3 составляет 9139руб. 41коп.

Ответчик ФИО3 признал иск налогового органа в сумме 9139руб. 41коп., которая была в судебном заседании озвучена представителем истца. Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и оформлен подпиской ответчика. ФИО3

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку это является процессуальным правом ответчика, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, отвечает требованиям налогового законодательства.

Согласно ст. 57 ФИО4 каждый обязан платить установленные Законом налоги. Такая же обязанность закреплена в ст.23 п.1 п/п1 НК РФ

Согласно ст.1 Закона РФ Номер обезличенот Дата обезличенаг.(с последующими изменениями и дополнениями) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками этого налога являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения;      жилые дома признаются объектами налогообложения. Поскольку ФИО3 является собственником объектов недвижимости - жилого дома Номер обезличен в ... и  жилого дома Номер обезличен в д.Бронино, он является налогоплательщиком налога на имущество.

Обязанность налогоплательщика ФИО3 уплатить налог на имущество установлена ст.23 п.1, ст.45п.1 НК РФ, предусматривающих, что каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы, при этом он сам (налогоплательщик) обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Такая же обязанность налогоплательщика предусмотрена и ст.5 Закона РФ Номер обезличенот Дата обезличенаг.(с последующими изменениями и дополнениями) «О налогах на имущество физических лиц»

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Сумма подлежащего уплате налога откорректирована истцом в сторону уменьшения в настоящем судебном заседании. Суд признает этот расчет налога правильным.

Поэтому заявленный к ФИО3 иск, с учетом корректировки его цены, является обоснованным, и, соответственно, признание ответчиком иска следует принять.

В соответствии со ст.103ч.1 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с   ответчика ФИО3 в доход государства. Размер государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 400рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            Принять признание ответчиком ФИО3 заявленного к нему Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... иска о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009год, и удовлетворить исковые требования налогового органа.

Взыскать с ФИО3 Дата обезличена г.р., уроженца д.... ..., на расчетный счет Управления федерального казначейства (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ...) недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009г. в сумме 9139руб. 41коп. (девять тысяч сто тридцать девять рублей 41 копейку)

Взыскать с ФИО3 Дата обезличена г.р., уроженца д.... ... на расчетный счет Управления федерального казначейства (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ...) государственную пошлину в сумме 400руб. ( четыреста рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение десяти дней.

Председательствующий: федеральный судья              (подпись)                    С.И.Пахомова

ВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова