Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2013 от 29.07.2013

№ П Р И Г О В О Р №

Именем Российской Федерации

с.Ирбейское                                    23 сентября 2013 года

    Ирбейский районный суд Красноярского края в с.Ирбейском в составе председательствующего судьи – Сабаевой В.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ирбейского района – Шляковой О.С.

подсудимого – Зыкова Сергея Сергеевича,    

защиты адвоката - Партовской С.А., удостоверение №, ордер №,

при секретаре – Межовой Л.В.,

а также потерпевшего – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в

отношении Зыкова Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес>, гражданина РФ,

образование среднее специальное, неженатого, не работающего, имеющего

регистрацию по месту жительства в <адрес>,

<адрес>, фактически со слов проживающего без

постановки на регистрационный учет в <адрес>,

<адрес>, ранее не судимого, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК

РФ, суд            

                    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, подсудимый Зыков С.С., проходя мимо дома потерпевшего ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в гараже у него бензина, - решил совершить кражу бензина из помещения гаража. С этой целью подсудимый Зыков, умышленно, преследуя корыстную цель наживы, воспользовавшись тем, что его никто не видит, подошел к помещению гаража, руками с помощью физической силы отодвинул доску в стене гаража, через образовавшийся проем проник в помещение гаража, откуда тайно похитил пластмассовую канистру емкостью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, наполненную бензином в количестве <данные изъяты> литров марки АИ-92, стоимостью по <данные изъяты> коп. за литр, на сумму <данные изъяты> руб. А всего с канистрой похитил на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив материальный ущерб на указанную сумму потерпевшему ФИО7. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

    В судебном заседании подсудимый Зыков С.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Подсудимый Зыков вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, порядок особого производства ему разъяснен и понятен.

    Суд считает, что подсудимый Зыков осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником адвокатом Партовской С.А. Государственный обвинитель помощник прокурора района Шлякова О.С. и потерпевший по делу ФИО2 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.

    Суд находит вину подсудимого Зыкова С.С. доказанной и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

    Обоснованными и подлежащими удовлетворению суд признает исковые требования потерпевшего Пчелина Л.В. о взыскании с подсудимого Зыкова суммы причиненного ущерба 1025 рублей.

    При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает полное признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние его в содеянном.

    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

    Учитывает суд также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести преступлений, совершил он его впервые; данные о личности подсудимого, из которых характеризуется он удовлетворительно, при этом указано, что подсудимый Зыков склонен к злоупотреблению спиртным, постоянного, определенного места жительства не имеет, установлено, что регистрация у него по месту жительства в <адрес>, фактически проживает со слов в <адрес>, не работает, ущерб не возмещен и мер к его возмещению подсудимым не принималось, с места происшествия он скрылся, разыскивался, был задержан лишь ДД.ММ.ГГГГ, - и суд находит необходимым назначить подсудимому Зыкову наказание в виде лишения свободы, при этом возможным считает применить ст.73 УК РФ.

    Возможным суд считает также с учетом обстоятельств дела не применять к нему дополнительное наказание.

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ - суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л:

    Зыкова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на (1) один год, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на (1) один год.

    Обязать Зыкова не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда обязать являться на регистрацию ежемесячно, в установленные инспекцией дни.

    Меру пресечения Зыкову заключение под стражей – отменить, освободить из-под стражи немедленно из зала суда.

    Взыскать с Зыкова Сергея Сергеевича в пользу ФИО2 <данные изъяты>).

    Вещественное доказательство: куртку-пиджак возвратить по принадлежности Зыкову С.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                         Сабаева В.И.