дело №4/13-293/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в пересмотре приговора
г.Борисоглебск 14 мая 2012 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора МИХЕЛКИНА К.В.
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного КОВАЛЁВА ДМИТРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА о пересмотре приговора и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО7 осужден по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 03 годам и 06 месяцам лишения свободы;
постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО7 приведён в соответствии с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ и наказание по ч.2 ст.161 УК РФ сокращено до 03 года 04 месяцев лишения свободы.
Это наказание ФИО7 отбывает в ФКУ СИЗО-2 <адрес>.
В своём ходатайстве он просит пересмотреть его личное дело в соответствии с ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ с сокращением срока наказания.
Исследовав материалы его личного дела и заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд также не находит законных оснований для пересмотра вынесенного в отношении ФИО7 приговора.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом.
ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст.15 УК РФ, и она дополнена ч.6, в соответствии с которой суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при условии, что за совершённое преступление средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трёх лет лишения свободы или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание; за совершение особо опасного преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Из текста приговора в отношении ФИО7 следует, что в несовершеннолетнем возрасте он осуждался за два преступления, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако, имея непогашенную судимость, вновь совершил тяжкое преступление корыстной направленности; при этом он непосредственно применял насилие к потерпевшему ФИО6, грозил ему лишением свободы и применением раскалённого утюга для нанесения телесных повреждений с целью хищения денег; отсюда фактические обстоятельства и общественная опасность совершённого им преступления не позволяют суду изменить категорию его тяжести на менее тяжкую с сокращением назначенного за него наказания.
На основании изложенного и ст.10 УК РФ, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство ФИО7 о пересмотре приговора с сокращением наказания оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО7 – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд.
Судья
дело №4/13-293/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в пересмотре приговора
г.Борисоглебск 14 мая 2012 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора МИХЕЛКИНА К.В.
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного КОВАЛЁВА ДМИТРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА о пересмотре приговора и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО7 осужден по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 03 годам и 06 месяцам лишения свободы;
постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО7 приведён в соответствии с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ и наказание по ч.2 ст.161 УК РФ сокращено до 03 года 04 месяцев лишения свободы.
Это наказание ФИО7 отбывает в ФКУ СИЗО-2 <адрес>.
В своём ходатайстве он просит пересмотреть его личное дело в соответствии с ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ с сокращением срока наказания.
Исследовав материалы его личного дела и заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд также не находит законных оснований для пересмотра вынесенного в отношении ФИО7 приговора.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом.
ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст.15 УК РФ, и она дополнена ч.6, в соответствии с которой суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при условии, что за совершённое преступление средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трёх лет лишения свободы или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание; за совершение особо опасного преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Из текста приговора в отношении ФИО7 следует, что в несовершеннолетнем возрасте он осуждался за два преступления, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако, имея непогашенную судимость, вновь совершил тяжкое преступление корыстной направленности; при этом он непосредственно применял насилие к потерпевшему ФИО6, грозил ему лишением свободы и применением раскалённого утюга для нанесения телесных повреждений с целью хищения денег; отсюда фактические обстоятельства и общественная опасность совершённого им преступления не позволяют суду изменить категорию его тяжести на менее тяжкую с сокращением назначенного за него наказания.
На основании изложенного и ст.10 УК РФ, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство ФИО7 о пересмотре приговора с сокращением наказания оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО7 – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд.
Судья