Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-8/2020 ~ М-148/2020 от 11.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

15 июня 2020 года г. Кириллов

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., рассмотрев исковое заявление Романова А.В. к Романову В.А. об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Романов А.В. обратился в Кирилловский районный суд Вологодской области с иском к Романову В.А. в котором просит освободить автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, от ареста.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Правила исключительной подсудности применяется в отношении недвижимого имущества, а также распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого.

Таким образом, исковые требования Романова А.В. об освобождении автомобиля от ареста подлежат рассмотрению по правилам части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения арестованного имущества.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым судебным приставом-исполнителем наложен арест на грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, 1999 года выпуска, автомобиль оставлен на ответственное хранение должнику Романову В.А., местом хранения арестованного имущества установлен адрес: Вашкинский район, <адрес>

С учетом изложенного, заявленные исковые требования об освобождении имущества от ареста подсудны Вашкинскому районному суду Вологодской области.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Романова А.В. подлежит возврату в связи с неподсудностью дела Кирилловскому районному суду Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Романову А.В. исковое заявление к Романову В.А. об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истцу следует обратиться в суд по месту нахождения арестованного имущества – в Вашкинский районный суд Вологодской области (161250, Вологодская область, с.Липин Бор, ул.Смирнова, д.10).

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В.Веденина