Дело № 2-1046/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2021 года суд Центрального районного суда г. Воронежа в составе:
председательствующего Клочковой Е.В.
при секретаре Шестаковой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Балакира Сергея Ивановича о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 01.03.2021 по гражданскому делу по иску ООО «ЭОС» к Балакиру Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 01.03.2021 исковые требования «ООО «ЭОС» к Балакиру Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины были удовлетворены.
Ответчик Балакир С.И. просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 01.03.2021, указывая, что в судебном заседании при вынесении решения он не участвовал, решение в окончательной форме получил по почте только 23.03.2021, и в месячный срок с момента получения решения направил апелляционную жалобу.
Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.
Ответчик Балакир С.И. в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 01.03.2021 исковые требования «ООО «ЭОС» к Балакиру Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины были удовлетворены (л.д. 82-84).
Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2021, таким образом, именно с указанной даты начинается исчисление процессуальных сроков.
15.03.2021 копия решения суда была направлена в адрес сторон почтовым отправлением (л.д. 85) и получена ответчиком по 23.03.2021 согласно имеющемуся уведомлению (л.д. 86).
Согласно конверту апелляционная жалоба направлена ответчиком в суд 23.04.2021.
При уважительности причин пропуска срока ответчик ссылается на то, что в судебном заседании при вынесении решения он не участвовал, решение в окончательной форме получил по почте только 23.03.2021, и в месячный срок с момента получения решения направил апелляционную жалобу.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Проанализировав сроки подачи апелляционной жалобы, период подачи апелляционной жалобы после получения ответчиком решения, суд полагает, что ответчик своевременно, в установленный срок с момента ознакомления с решением суда в окончательной форме (как лицо не присутствующее в судебном заседании) реализовал своё право на подачу жалобы.
Таким образом, суд находит уважительными причины пропуска срока для обращения в суд с апелляционной жалобой.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Балакиру Сергею Ивановичу процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 01.03.2021.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Е.В. Клочкова
Дело № 2-1046/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2021 года суд Центрального районного суда г. Воронежа в составе:
председательствующего Клочковой Е.В.
при секретаре Шестаковой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Балакира Сергея Ивановича о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 01.03.2021 по гражданскому делу по иску ООО «ЭОС» к Балакиру Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 01.03.2021 исковые требования «ООО «ЭОС» к Балакиру Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины были удовлетворены.
Ответчик Балакир С.И. просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 01.03.2021, указывая, что в судебном заседании при вынесении решения он не участвовал, решение в окончательной форме получил по почте только 23.03.2021, и в месячный срок с момента получения решения направил апелляционную жалобу.
Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.
Ответчик Балакир С.И. в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 01.03.2021 исковые требования «ООО «ЭОС» к Балакиру Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины были удовлетворены (л.д. 82-84).
Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2021, таким образом, именно с указанной даты начинается исчисление процессуальных сроков.
15.03.2021 копия решения суда была направлена в адрес сторон почтовым отправлением (л.д. 85) и получена ответчиком по 23.03.2021 согласно имеющемуся уведомлению (л.д. 86).
Согласно конверту апелляционная жалоба направлена ответчиком в суд 23.04.2021.
При уважительности причин пропуска срока ответчик ссылается на то, что в судебном заседании при вынесении решения он не участвовал, решение в окончательной форме получил по почте только 23.03.2021, и в месячный срок с момента получения решения направил апелляционную жалобу.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Проанализировав сроки подачи апелляционной жалобы, период подачи апелляционной жалобы после получения ответчиком решения, суд полагает, что ответчик своевременно, в установленный срок с момента ознакомления с решением суда в окончательной форме (как лицо не присутствующее в судебном заседании) реализовал своё право на подачу жалобы.
Таким образом, суд находит уважительными причины пропуска срока для обращения в суд с апелляционной жалобой.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Балакиру Сергею Ивановичу процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 01.03.2021.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Е.В. Клочкова