Дело №2-582
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Белово Кемеровской области 18 февраля 2016 года
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.
при секретаре Хавановой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключён кредитный договор №К435CCSGVS538256 на следующих условиях: сумма кредита – 437158,47 рублей; процентная ставка – 22,5% годовых; срок кредита – 60 месяцев; сумма ежемесячного платежа – 12270,11 рублей.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита Индивидуальные условия и Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемыми частями кредитного договора.
Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счёту заёмщика.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.5.1.3 Общих условий заёмщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи, в соответствии с информационным графиком платежей, являющимся приложением к данному договору.
За время действия кредитного договора заёмщик нарушил график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчётом задолженности и выпиской по счёту заёмщика.
Согласно п.5.4.1 Общих условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
В адрес заёмщика направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.
Согласно приложенному к исковому заявлению расчёту задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 01.12.2015г. составляет 467464,78 руб., в том числе: по основному долгу – 405092,94 руб.; по процентам – 62371,84 руб.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №К435CCSGVS538256 от 17.07.2014г. в размере 467464,78 рублей, в том числе: основной долг – 405092,94 руб., проценты – 62371,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7874,65 рублей.
Истец ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Ответчику ФИО1 по месту жительства, указанному в исковом заявлении, неоднократно направлялись судебные повестки, извещающие о времени и месте судебного заседания, однако конверты возвращены в суд с пометками органа почтовой связи: «Истёк срок хранения».
Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд расценивает действия ответчика по не получению повести как злоупотреблением правом (ст.10 ГК РФ) и считает, что ответчик извещён надлежащим образом.
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
В соответствии со статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено судом, согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключён кредитный договор №К435CCSGVS538256 от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях: сумма кредита – 437158,47 рублей, процентная ставка – 22,5% годовых, срок кредита – 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 12270,11 рублей. Дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, процентов – 26 числа каждого месяца. Дата последнего погашения кредита и уплате начисленных процентов за пользованием кредитом процентов – 17.07.2019г.
Денежные средства, передача которых по кредитному договору входила в обязанности банка, были переданы заёмщику, то есть банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор считается заключённым.
ФИО1 с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ознакомилась и согласилась, о чём свидетельствует её подпись. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.
Заёмщик использовал кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счёту.
Согласно п.4.1 Общих условий договора потребительского кредита возврат предоставленного клиенту кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путём ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.
Согласно п.5.1.3 Общих условий договора потребительского кредита заёмщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями платежи.
На основании п.4.1 Общих условий договора потребительского кредита в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан помимо уплаты данного ежемесячного платежа уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки.
В соответствии с п.6.1 Общих условий договора потребительского кредита клиент обязуется уплатить банку неустойку – пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки.
Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях, на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (подп.6.1.1 Общих условий договора потребительского кредита).
Размер неустойки согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита составляет 0,5% за каждый день просрочки.
Согласно п.5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, а также уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства заёмщик не исполняет надлежащим образом – не производит платежи в соответствии с условиями договора.
Согласно расчёту задолженности и выписки по счёту сумма задолженности по состоянию на 01.12.2015г. составляет 467464,78руб., в том числе: по основному долгу – 405092,94 руб., по процентам – 62371,84 руб.
Проверяя расчёт задолженности, суд считает, что он произведён верно, с учётом всех условий кредитного договора. Ответчиком не представлен иной расчёт, также не представлены доказательства, опровергающие расчёт задолженности, представленный истцом.
В соответствии со ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Из анализа положений указанной статьи следует, что указанная в норме очерёдность предусмотрена законодателем только для случаев, если произведённый платёж является недостаточным для исполнения денежного обязательства полностью.
Проанализировав выписку по счёту и расчёт задолженности, суд не усматривает нарушений ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В cвязи с неисполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору, в его адрес 01.10.2015г. банком было направлено требование о досрочном возврате кредита. Данное требование ответчик не исполнил, задолженность по кредитному договору досрочно не погасил. Доказательств обратного, в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению в полном объёме, так как заёмщик нарушает условия кредитного договора и не исполняет принятые на себя обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заёмщику кредитные средства. Однако заёмщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению задолженности. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
На основании изложенного, в соответствии с законом и заключенным кредитным договором, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований.
Обстоятельства заключения кредитного договора, обстоятельства неисполнения заёмщиком обязательств по кредиту, правомерность взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела.
Как следует из представленных в материалы дела документов, организационно-правовая форма Общества приведена в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации, изменено наименование с ОАО АКБ «РОСБАНК» на ПАО «РОСБАНК».
Анализируя вышеизложенные доказательства, в силу выше указанных норм закона, учитывая, что доказательств оплаты суммы задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежит взысканию задолженность по состоянию на 01.12.2015г. по кредитному договору №К435CCSGVS538256 от 17.07.2014г. в размере 467464,78 руб., в том числе: основной долг – 405092,94 руб., проценты – 62371,84 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которая, согласно платёжному поручению № от 16.11.2015г. для истца составила 7874 руб. 65 коп.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 7874,65 рублей также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №К435CCSGVS538256 от 17.07.2014г. в размере 467464,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7874,65 рублей, всего: 475339 (четыреста семьдесят пять тысяч триста тридцать девять) рублей 43 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 22.02.2016г.
Судья Е.В. Макарова