Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-167/2023 от 03.10.2023

    Дело №

    мировой судья судебного участка №

    Промышленного судебного района <адрес>

    Малинина Н.В.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 декабря 2023 года Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ерофеевой О.И.

    при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, которым постановлено:

          «Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, удовлетворить частично».

           Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 36 20 945 735 в пользу ПАО «Т Плюс», ИНН № сумму задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20 303,15 рублей, пени в размере 10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 809,39 рублей.

           В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

    установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Т Плюс», ИНН № сумму задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение по лицевому счету № за период с 01.07.2021г. по 01.12.2021г. в размере 20 303,15 рублей, пени в размере 10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 809,39 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ответчику принадлежит доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Между тем, ответчик свои обязательства по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение исполняет не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ

Также ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, указав на то, что ответчику принадлежит доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, однако он свои обязательства по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение исполняет не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от 16.05.2023г. указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

Ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба на указанное решение мирового судьи.

ФИО1, не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требованиях отказать полностью.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом (телеграммой), причину неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица ПАО «Т Плюс», ООО УК "Приволжское ПЖРУ", АО «Энергосбыт Плюс», ФИО12, ФИО12 (телеграммой) в судебное заседания не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

В соответствии с положениями ч.ч. 2-4 ст. 113 ГПК РФ судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения участников процесса о времени и месте слушания дела. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении их судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения                        (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ), в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;                  4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению;3) неправильное истолкование закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значения для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.                        В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 вышеуказанной статьи ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе далее - иной специализированный потребительский кооператив.

Согласно п. 1 ч.2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №          «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК ).

Пунктом 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.15.2011 №, разъяснено, что расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

Пунктом 42 (1) Правил предусмотрено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течении календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2,2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

До ДД.ММ.ГГГГ за снабжение тепловой энергией обеспечивало АО «ПТС». ДД.ММ.ГГГГ АО «ПТС» (ОГРН № 4) было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», (ОГРН 1056315070350).

Из материалов гражданского дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> / 212 <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности:

-ФИО9 - 17/145 долей в праве собственности,

-ФИО12 - 37/145 долей,

-ФИО4 - 17/145 долей,

-ФИО1 - 37/145 долей,

-ФИО12 - 37/145 долей.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Мировым судей установлено, что квартира по адресу: <адрес> состоит их двух комнат - площадью 17,3 кв.м, и 12,4 кв.м.

В указанной квартире было открыто два лицевых счета - № на ФИО12 - комната 1, площадью 12,4 кв.м, и лицевой счет № на ФИО5 - комната №, площадью 17,3 кв.м.

Указанные лицевые счета были объединены в июле 2021г., в квартире открыт единый лицевой счет №.

Право собственности ФИО5 на долю в вышеуказанной квартире прекращено ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи.

Как следует из письменных пояснений ПАО «Т Плюс», вышеуказанные лицевые счета были объединены в июле 2021г., поскольку ПАО «Т Плюс» стало известно о том, что квартира полностью перешла в собственность ФИО13, в квартире открыт единый лицевой счет №, с доначислением стоимости услуг, начиная с июля 2018г.

Мировым судьей установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по лицевому счету № имеются начисления по оплате за горячее водоснабжение и отопление в общем размере - 109 005,56 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Коллективный прибор учета тепловой энергии в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> не установлен. Данные обстоятельства стороны не оспаривают.

Таким образом, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение календарного года определяется по формуле 2(4) Приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 2(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

NТ - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

К - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, к количеству месяцев в календарном году; Т т - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2(6) Приложений к Правилам, предусмотрено, что объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое нежилое) в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, при осуществлении оплаты коммунальной услуги равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2(6):

где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

NТ - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

K - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, к количеству месяцев в календарном году.

Судом установлено, что тариф на тепловую энергию с июля 2018г. по июнь 2019г. составлял 1552,88 рублей, с июля 2019г. по июнь 2020г. – 1682,40 рублей, с июля 2020г. по октябрь 2020г. - 1740 рублей, с ноября 2020г. по июнь 2021г.-1783,34 руб., с июля 2021г.-1852,90 рублей; тариф на теплоноситель – с июля 2018г. по июнь 2019г.-36,91, с июля 2019г. по ДД.ММ.ГГГГг.-37,55, с ДД.ММ.ГГГГг. по июнь 2021г.-40,55, с июля 2021г.-41,76 рублей.

Данные тарифы утверждены Департаментом ценового и тарифного регулирования <адрес>.

Мировой судья обоснованно согласился с расчетом объема потребленной тепловой энергии приведенный представителем истца в расчете, поскольку он определен верно исходя из площади жилого помещения 50,2 кв.м., норматива потребления коммунальной услуги, в соответствии с вышеприведенной формулой, указанной в п. 2(6) и составляет 0,75.

Вышеуказанный показатель объема является неизменным при расчете оплаты за отопление за период с июля 2021г. по ноябрь 2021г.

Мировой судья также обосновано согласился с расчетом оплаты за отопление, предоставленным представителем истца, поскольку указанный расчет является верным, произведен исходя из формулы 2(4) Приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, исходя из тарифа, действующего в указанный промежуток времени, и составляет 1627,77 рублей за каждый месяц периода с июля по ноябрь 2021г.(расчет услуги по параметру отопление).

Приложением № Правил предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле:

где: VIП - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется: в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;

ТХВ - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

QiN - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение VIП и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению; ТТ/Э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

Расчет оплаты за горячее водоснабжение приведен представителем истца ПАО                           «Т Плюс» -ФИО6 в письменных пояснениях, данный расчет является правильным, обоснованным, произведен исходя из вышеуказанной формулы, с учетом установленного тарифа, в связи с чем, мировой судья согласился с данным расчетом.

Таким образом, сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с июля 2021г. по ноябрь 2021г. составляет 16 152,44 рублей.

Как указывалось выше, ранее в указанной квартире было открыто два лицевых счета № на ФИО8 - комната 1, площадью 12,4 кв.м. и лицевой счет № на ФИО7-комната №, площадью 17,3 кв.м., которые были объединены в июле 2021г., поскольку ПАО «Т Плюс» стало известно о том, что квартира перешла в собственность ФИО13, в квартире открыт единый лицевой счет №, с перерасчетом стоимости услуг, всего за июль 2021г. начислено 96 314,44 рублей исходя из площади двух комнат-29,7 кв.м., начиная с июля 2018г.

Расчет указанной суммы также приведен представителем истца, с которым мировой судья также соглашается, поскольку он произведен исходя из тарифов, действующих в соответствующие периоды, перерасчет обосновано произведен исходя из площади двух комнат-29,7 кв.м., поскольку в июле 2018г. квартира уже полностью принадлежала Кирядшевым.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1, пропорционально его доли в праве собственности составила: сумма задолженности за период с июля 2021г. по ноябрь 2021г.-16 152,44 рублей + 35360,33 рублей+56 998,53 рублей (18 952,45 руб. и 38046,08 руб.)-сумма задолженности, начиная с июля 2018г., исходя из площадь двух комнат 29,7 кв.м.*37/145 (доля ФИО1) в праве собственности на квартиру=27 689,09 рублей.

Мировым судьей установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от 19.07.2022г. с ФИО1 уже взыскана сумма задолженности по лицевому счету N? № (открытый на имя ФИО8 - комната 12,4 кв.м.) за период с 01.06.2020г. по 01.05.2021г. в размере 5 893, 18 рублей, а также сумма задолженности за отопление за период с 01.06.2020г. по 01.05.2021г. по лицевому счету № (открытый на имя ФИО5 -комната 17,3 кв.м.) в размере 1492,79 рублей.

Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», предусмотрено, что в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности е истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Судом установлено, что у ответчика имеется задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

Поскольку долевые собственники несут обязанность по оплате за коммунальные услуги пропорционально принадлежим им долям, мировой судья пришел к обоснованному выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности в размере 20 303,15 рублей, поскольку с ответчика уже взыскана сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение в общей сумме 7385,97 рублей, образовавшаяся за периоды до объединения лицевых учетов № и                              №.

Довод ответчика о том, что третьи лица по делу, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес>, ФИО12, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, не нашел своего подтверждения, поскольку в материалах дела имеется надлежащее извещение всех участников процесса, что подтверждается трек-номерами в материалах дела.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Апеллянт утверждает, что мировым судьей не привлекались ФИО9 и ФИО10, которые также как и ФИО12, ФИО12 и ФИО1 являются долевыми собственниками в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

     Данный довод так же является необоснованным, т.к. ФИО9, ФИО10, являются долевыми собственниками, требования истцом к ним не предъявлялись, в связи с чем данный довод не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Довод апеллянта о том, что представитель истца на основании своей доверенности не может представлять выписки из финансовых лицевых счетов, проводить расчеты и иные математические действия, поскольку это в доверенности не оговорено, суд считает не обоснованным, поскольку нотариально заверенная доверенность дает право на полное представление доказательств, в том числе представление интересов в суде, предоставление расчетов и выписок и иных документов в интересах доверителя.

Довод, что истец включает в спорный период «долг» начиная с июля 2018г., что выходит за рамки срока исковой давности, с целью взыскать денежные средства, которые он незаконным способом уже не может взыскать. Однако, мировой судья соглашается с позицией истца, не проводя никакой работы по сопоставлению фактов. Невозможно начислить 109 005,56 рублей за срок с 01.07.2021г. по 01.12.2021г. на квартиру, состоящую из 2 комнат площадью 12,4 кв.м и 17,3 кв.м., так же является необоснованным, т.к. все данные для расчета произведены законно и обоснованно, контррасчет ответчик не предоставил.

На основании вышеизложенного суд полагает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении мировым судьей норм процессуального и материального права, не опровергают выводов суда, а сводятся лишь к несогласию с принятым решением.

Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При рассмотрении настоящего гражданского дела рассматривался факт оказания услуг ПАО «Т Плюс» ответчику.

Ответчик не возражал, что услуги были оказаны, доказательства оплаты оказанных услуг представлено не было.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил. Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд,

Определил:

Решение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в течение 3 месяцев через мирового судью судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>.

Председательствующий:                      О.И.Ерофеева