Дело № 2-4281/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Мусатовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Секачева О. Г. к ООО МСК «Страж» им. С. Живаго о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Секачев О.Г. обратился в суд с иском к ООО МСК «Страж» им. С. Живаго с требованиями взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля 93 400 рублей, стоимость подготовки заключения независимого эксперта в размере 17 000 рублей, моральный вред 2 000 рублей, расходы на отправку досудебной претензии 300 рублей, штраф, расходы на оплату услуг представителя.
Истец Секачев О.Г. в судебное заседание не явился дважды: 20.12.2017 года и 25.12.2017 года, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела не поступало.
Ответчик ООО МСК «Страж» им. С. Живаго о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил.
В силу абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды, имеются основания для оставления искового заявления Секачева О. Г. к ООО МСК «Страж» им. С. Живаго о взыскании страхового возмещения, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Секачева О. Г. к ООО МСК «Страж» им. С. Живаго о взыскании страхового возмещения, – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А. Колтакова
Дело № 2-4281/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Мусатовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Секачева О. Г. к ООО МСК «Страж» им. С. Живаго о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Секачев О.Г. обратился в суд с иском к ООО МСК «Страж» им. С. Живаго с требованиями взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля 93 400 рублей, стоимость подготовки заключения независимого эксперта в размере 17 000 рублей, моральный вред 2 000 рублей, расходы на отправку досудебной претензии 300 рублей, штраф, расходы на оплату услуг представителя.
Истец Секачев О.Г. в судебное заседание не явился дважды: 20.12.2017 года и 25.12.2017 года, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела не поступало.
Ответчик ООО МСК «Страж» им. С. Живаго о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил.
В силу абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды, имеются основания для оставления искового заявления Секачева О. Г. к ООО МСК «Страж» им. С. Живаго о взыскании страхового возмещения, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Секачева О. Г. к ООО МСК «Страж» им. С. Живаго о взыскании страхового возмещения, – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А. Колтакова