Решение по делу № 2-478/2014 ~ M-390/2014 от 19.03.2014

                                                                                                      Дело № 2-478/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2014 года                                                                           г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахматуллиной Альфиры Имангалимовны к Администрации городского поселения <адрес> о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рахматуллина А.И. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения <адрес> о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Указанная доля в квартире принадлежала умершей на основании Договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2 указанного договора квартира передается в собственность: ФИО, Рахматуллиной Л.М. Данный договор был зарегистрирован в БТИ <адрес> и выдано Регистрационное удостоверение на имя ФИО

При жизни ФИО распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного и.о нотариуса <адрес> ФИО1, зарегистрированного в реестре за №. Согласно указанного завещания, все ее имущество, в том числе <данные изъяты> доля данной квартиры она завещала ей, Рахматуллиной А.М. Таким образом, она стала единственной наследницей по завещанию после смерти ФИО, других наследников, а также наследников, имеющих право на обязательную долю - нет.

В установленный <данные изъяты> срок она приняла наследство и обратилась к нотариусу Инякову СВ. с целью получения свидетельства на праве на наследство по завещанию. В выдаче свидетельства на долю квартиры ей было отказано, т.к. в договоре передачи жилых квартир в совместную собственность, указано что квартира приватизирована на имя ФИО и Рахматуллиной Л.М., а в регистрационном удостоверении указан только один собственник - ФИО

Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными». }

Квартира была приватизирована двумя гражданами по <данные изъяты> доли каждому. Указанная доля переходит ей по наследству.

В связи с чем просит признать <данные изъяты> долю квартиры, общей площадь помещений <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> -наследственным имуществом.

Признать за ней, Рахматуллиной Альфирой Имангалимовной, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью помещений <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Истец Рахматуллина А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> в судебном заседании не присутствует, направила суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против удовлетворения исковых требований Рахматуллиной А.И.

Ответчик Рахматуллина Л.М. в судебном заседании не присутствует, по телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Рахматуллиной А.И.

       Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Иняков С.В. в судебном заседании не присутствует, направил суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Рахматуллиной А.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст.7 в редакции Закона РСФСР от 4.01.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

         Как следует из материалов дела, согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы Администрации <адрес> «О приватизации квартир гражданам» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено передать квартиру по адресу: <адрес> в собственность ФИО

       Из Договора передачи жилых квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> металлургический комбинат передает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в совместную собственность ФИО, Рахматуллиной Л.М.

       Из регистрационного удостоверения на право собственности на квартиру <адрес> следует, что она зарегистрирована за ФИО ДД.ММ.ГГГГ в БТИ по реестру №, на основании договора передачи квартиры по решению главы Администрации.

       Согласно технического паспорта <адрес> по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира принадлежит на праве собственности ФИО на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

       Из кадастрового паспорта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь помещения составляет <данные изъяты> кв.м.

      Согласно справки <адрес> межрайонного филиала ГУП БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изменение общей площади по адресу: <адрес> - на <данные изъяты> кв.м. произошло в связи с определение площади в соответствии со ст.15 ЖК РФ; увеличение на <данные изъяты> кв.м. произошло в связи с уточнением площади.

      Из справки <адрес> филиала ГУП БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира <адрес> по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

      Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> - отсутствуют.

Таким образом, суд считает следует признать доли в квартире, общей площадь помещений <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес> - равными по <данные изъяты> доле за ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Рахматуллиной Лилией Мингалеевной.

Согласно статьи 1118 ГК РФ Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

         Из свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ умерла.

           Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, настоящим завещанием делает следующее распоряжение: все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе <данные изъяты> долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> - завещает Рахматуллиной А.И.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> Инякова С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рахматуллиной А.И. подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Согласно представленных документов - договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, квартира приватизирована на имя ФИО и Рахматуллиной Л.М. А согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на имя ФИО В правоустанавливающих документах имеются разночтения, в связи с чем свидетельство о праве на наследство не может быть выдано. Рекомендует обратиться в суд.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к убеждению о необходимости признания <данные изъяты> доли квартиры, общей площадь помещений <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> - наследственным имуществом. Признать за Рахматуллиной Альфирой Имангалимовной право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью помещений <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти <данные изъяты> ФИО

Признать за Рахматуллиной Лилией Мингалеевной право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью помещений <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Исковые требования Рахматуллиной Альфиры Имангалимовны удовлетворить.

Признать доли в квартире, общей площадь помещений <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес> - равными: ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> доля, Рахматуллина Лилия Мингалеевна- <данные изъяты> доля.

Признать <данные изъяты> долю квартиры, общей площадь помещений <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> - наследственным имуществом, после смерти ФИО

Признать за Рахматуллиной Альфирой Имангалимовной право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью помещений <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО.

Признать за Рахматуллиной Лилией Мингалеевной право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью помещений <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

        Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2014г.

Председательствующий судья: подпись              Мосунов О.Л.