Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2228/2023 от 09.02.2023

Копия

Дело № 2-2228/2023

УИД 63RS0044-01-2022-006435-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2023года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при помощнике Крейцберг Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2228/2023 по иску Фирсовой Ольги Петровны, Журавлевой Екатерины Петровны, Козловой Надежды Петровны к Маркелову Алексею Викторовичу о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы Фирсова О.П., Журавлева Е.П., Козлова Н.П. обратились в суд с искомк Маркелову А.В., в котором просилипризнать недействительнымзавещание, составленное ФИО7 в пользу Маркелова А.В., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Самары Ковальской Е.Л.; признать за ними право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В ходе рассмотрения дела истцы Фирсова О.П., Журавлева Е.П., Козлова Н.П. просили прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание истцы Фирсова О.П., Журавлева Е.П., Козлова Н.П. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Гришин И.С. не возражал против прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г.Самары Ковальская Е.Л. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истцыпоследствия принятия отказа от заявленных исковых требований к ответчику понимают, отказываются от исковых требований добровольно, отказ изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие судом отказа истцов от вышеуказанных исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истцовФирсовой О.П., ЖуравлевойЕ.П., КозловойН.П. от исковых требований к Маркелову А.В. о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истцов Фирсовой Ольги Петровны, Журавлевой Екатерины Петровны, Козловой Надежды Петровны от исковых требований к Маркелову Алексею Викторовичу о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Производство по гражданскому делу№2-2228/2023 по иску Фирсовой Ольги Петровны, Журавлевой Екатерины Петровны, Козловой Надежды Петровны к Маркелову Алексею Викторовичу о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подписьД.Р.Кутуева

Копия верна:

Судья                                                               Д.Р.Кутуева

2-2228/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Козлова Н.П.
Журавлева Е.П.
Фирсова О.П.
Ответчики
Маркелов А.В.
Другие
нотариус г. Самара Ковальская Елена Леоновна
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Кутуева Д. Р.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
09.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее