Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-426/2011 от 06.06.2011

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 Дело №5-426/11-8

Петрозаводский городской суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

Новиков Н.В. 21.04.2011 г. при въезде в РФ из Финляндии, прибыв на таможенный пост <адрес> Карельской таможни <адрес>) в качестве пассажира на а/м <данные изъяты> прохождении таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию не подавал, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В ходе проведения таможенного контроля (акт таможенного досмотра №) указанного автомобиля установлено, что в автомобиле <данные изъяты> находится принадлежащий Новикову Н.В товар - зимние автомобильные покрышки бывшие в употреблении «MICHELIN M+S 175/65 R14 MADE IN FRANCE-3 штуки, летние автомобильные покрышки б/у NOKIAN 185/65 R14 MADE IN FINLAND 2 штуки.

Общая рыночная стоимость пяти автомобильных покрышек, перемещаемых Новиковым Н.В., согласно заключению эксперта № от 23.05.2011 г., составила 1830 рублей. Таможенная стоимость пяти автомобильных покрышек, перемещаемых Новиковым Н.В., согласно приложению к служебной записке от 30.05.2011 г. № составляет 994 рубля 13 копеек.

В судебное заседание Новиков Н.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся надлежащим образом.

Представитель Карельской таможни по доверенности Скворцов С.Ю. пояснил, что в действиях Новикова Н.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав представителя Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п.1 ст.354 ТК ТС таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств – членов таможенного союза. В соответствии с п.4 ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры предусмотренные ТК ТС.

П. 1 ст.355 ТК ТС устанавливает, что таможенное декларировании товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременного с представлением товаром таможенному органу.

Статьей 355 ТК ТС предусмотрено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, в отношении которых применяются запреты и (или) ограничения. Таможенное декларирование таких товаров производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (п.п.2 п.2 ст.355)

Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 г. № 287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» определена форма пассажирской таможенной декларации, порядок ее заполнения, подачи и регистрации. Пункт 3 настоящего Решения определяет, что до 01.01.2011 г. при таможенном декларировании товаров для личного пользования допускается использование бланков деклараций, установленных законодательством государства – члена таможенного союза.

Исходя из перечня товаров раздела 2.3 «Опасные отходы, ограниченные к перемещению через таможенную границу таможенного союза при ввозе и (или) вывозе» единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами таможенного союза в рамках евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений следует, что шины и покрышки пневматические бывшие в употреблении относятся к отходам. Пунктом 3 положения к разделу 2.3 Единого перечня товаров установлено, что ввоз и вывоз отходов на таможенную территорию таможенного союза физическими лицами для личного пользования ( в некоммерческих целях) запрещен.

Материалами дела подтверждается, что Новиковым Н.В. при перемещении через таможенную границу товара – пяти покрышек для легкового автомобиля, таможенная декларация на товар оформлена не была.

Товар – пять покрышек для легкового автомобиля, перемещаемые Новиковым Н.В. через таможенную границу РФ, относится к товару, в отношении которого применяется запрет на перемещение через таможенную границу, следовательно в соответствии со ст. 355 ТК ТС, подлежал декларированию в письменной форме.

Виновность Новикова Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.05.2011 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 21.04.2011 г.; актом таможенного досмотра №, объяснениями Новикова Н.В., товарным чеком от 21.04.2011 г., протоколом изъятия от 21.04.2011 г., другими материалами дела.

Судья квалифицирует действия Новикова Н.В. по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что <данные изъяты>, и приходит к выводу о том, что в отношении Новикова Н.В, следует назначить наказание в виде штрафа в размере ? таможенной стоимости предмета административного правонарушения в сумме 497 рублей 10 коп.(994, 13 руб. : 2).

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере ? таможенной стоимости предмета административного правонарушения в сумме 497 рублей 10 коп.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Петров А.Н.