Дело № 2а-158/2020
36RS0035-01-2020-000043-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Семилуки 31 января 2020 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Толубаевой Л.В.,
при секретаре Анохиной С.А.,
с участием помощника прокурора семилукского района Воронежской области Василенко М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области к Фетисову Александру Петровичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с административным иском, по тем основаниям, что Фетисов А.П., содержащийся в ФКУ ИК-1, осужден 23.08.2019г. Левобережным районным судом г.Воронежа по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 23.08.2019г., окончание срока 22.01.2020г. Фетисов А.П. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений. Отбывает наказание за «уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений». Во время отбывания наказания Фетисов А.П. не допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просит установить в отношении осужденного Фетисова А.П. административный надзор на срок погашения судимости - 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 6.00; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе.
В судебное заседание от административного истца – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Административный ответчик Фетисов А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Прокурор Василенко М.М. в судебном заседании не возражала против принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены (известны) и понятны. Отказ от административного иска оформлен письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Отказ от иска является распорядительным действием административного истца и в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 194 КАС, он может быть принят судом; прокурор - не возражал.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ)
В соответствии со ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону, права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица не нарушены.
Согласно абзацу ч. 3 ст. 194 КАС, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области к Фетисову Александру Петровичу об установлении административного надзора - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья
Дело № 2а-158/2020
36RS0035-01-2020-000043-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Семилуки 31 января 2020 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Толубаевой Л.В.,
при секретаре Анохиной С.А.,
с участием помощника прокурора семилукского района Воронежской области Василенко М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области к Фетисову Александру Петровичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с административным иском, по тем основаниям, что Фетисов А.П., содержащийся в ФКУ ИК-1, осужден 23.08.2019г. Левобережным районным судом г.Воронежа по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 23.08.2019г., окончание срока 22.01.2020г. Фетисов А.П. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений. Отбывает наказание за «уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений». Во время отбывания наказания Фетисов А.П. не допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просит установить в отношении осужденного Фетисова А.П. административный надзор на срок погашения судимости - 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 6.00; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе.
В судебное заседание от административного истца – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Административный ответчик Фетисов А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Прокурор Василенко М.М. в судебном заседании не возражала против принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены (известны) и понятны. Отказ от административного иска оформлен письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Отказ от иска является распорядительным действием административного истца и в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 194 КАС, он может быть принят судом; прокурор - не возражал.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ)
В соответствии со ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону, права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица не нарушены.
Согласно абзацу ч. 3 ст. 194 КАС, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области к Фетисову Александру Петровичу об установлении административного надзора - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья