Постановление по делу № 1-354/2020 от 30.07.2020

Дело № 1-354/2020 (уголовное дело № 12001320051110355);

УИД: 42RS0010-01-2020-001970-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киселевск                                                                       «06» августа 2020 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Матусовой Е.М.,

при секретаре – Бородкиной О.В.,

с участием следователя СО ОМВД России по г.Киселевску – Захаровой Т.В.,

прокурора – Гребенкиной И.В.,

подозреваемой – Москвиной Е.И.,

защитника подозреваемой – адвоката «Адвокатского кабинета Крившенко Владимира Константиновича г. Киселёвска Кемеровской области 42/141» - Крившенко В.К.,

законного представителя потерпевшей С.А.И. - С.И.В.,

следователя СО Отдела МВД России по г. Кислевску - Захаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, содержащего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Москвиной Елены Искандаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Москвина Е.И. подозревается в том, что она 12.09.2019 около 10 часов 45 минут, в светлое время суток, имея водительское удостоверение категории «В», управляя автомобилем марки Hyndai Solaris с государственным регистрационным знаком №, осуществляя движение по проезжей части расположенной по адресу: г.Киселевск, по ул. О.Кошевого, по направлению от улицы Жемчужная г.Киселевска в сторону поселка Севский Прокопьевского района, нарушила п.8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому: поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части, а также в нарушении п. 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому: осуществляя движение на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1,1.3, или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева, в результате чего, совершила столкновение передней левой частью автомобиля под её управлением с передней левой частью автомобиля Lada 217030 с государственным регистрационным знаком № под управлением С.И.С., на встречной полосе движения, на расстоянии 49,5 метров от дома расположенного по адресу: г. Киселевск, ул. О.Кошевого, №, причинив пассажиру автомобиля Lada 217030 с государственным регистрационным знаком № несовершеннолетней С.А.И. по неосторожности, согласно заключения судебно- медицинского эксперта: <данные изъяты>, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Данное уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя СО Отдела МВД России по г. Киселевску Захаровой Т.В. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Москвиной Е.И., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что Москвина Е.И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Данное преступление, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Москвина Е.И. ранее не судима, преступление ею совершено впервые. Подозреваемая Москвина Е.И. в ходе следствия свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается, ущерб причиненный преступлением возместила в полном объеме. Кроме того, от подозреваемой Москвиной Е.И. поступило ходатайство о том, что она желает прекращения уголовного дела, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Законный представитель потерпевшей - С.И.В. о прекращении уголовного дела в отношении Москвиной Е.И. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по г.Киселевску Захарова Т.В. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Москвиной Е.И., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ поддержала в полном объеме, по указанным в ходатайстве доводам.

Прокурор Гребенкина И.В., ссылаясь на наличие предусмотренных ст. 76.2 УК РФ оснований, свидетельствующих о совершении подозреваемой впервые преступления небольшой тяжести, а также о том, что подозреваемая возместила причиненный преступлением ущерб законному представителю потерпевшей, также не возражала против удовлетворения ходатайства следователя СО Отдела МВД России по г. Киселевску Захаровой Т.В. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Москвиной Е.И., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ с назначением Москвиной Е.И. меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей со сроком уплаты в течении 2 месяцев.

Законный представитель потерпевшей С.И.В. в судебном заседании пояснила, что причиненный преступлением ущерб возмещен ей Москвиной Е.И. в полном объеме, в размере заявленной ею суммы причиненного преступлением вреда – 15 000 рублей, в связи с чем, она не имеет претензий к Москвиной Е.И., гражданский иск не заявляет и не возражает против прекращения в отношении подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ Москвиной Е.И. уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая Москвина Е.И. согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа, просит назначить судебный штраф в размере не более 10 000 рублей со сроком уплаты в течении 2 месяцев.

Защитник подозреваемой - адвокат Крившенко В.К. также не возражает против удовлетворения ходатайства следователя СО Отдела МВД России по г. Киселевску Захаровой Т.В. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Москвиной Е.И., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ с назначением Москвиной Е.И. меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере не превышающим 10 000 рублей со сроком уплаты в течении 2 месяцев..

Обсудив ходатайство следователя СО Отдела МВД России по г. Киселевску Захаровой Т.В. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Москвиной Е.И., выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч.1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом того, что подозреваемая Москвина Е.И. впервые совершила преступление, относящееся, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением ущерб, суд считает возможным удовлетворить поданное следователем СО Отдела МВД России по г. Кислевску Захаровой Т.В. с согласия начальника СО Отдела МВД России по г. Киселевску Восковой О.С., ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Москвиной Е.И., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа и сроков его уплаты, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает то, что Москвина Е.И. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, имущественное положение подозреваемой Москвиной Е.И. и ее семьи, а именно то, что Москвина Е.И. работает, имеет доход в виде заработка в размере <данные изъяты> рублей, из которых оплачивает коммунальные платежи в размере <данные изъяты> рублей, имеет на иждивении <данные изъяты> ребенка, на которого получает алименты в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, Москвина Е.И. замужем, проживает совместно с супругом, который также работает, имеет доход в виде заработка в размере <данные изъяты> рублей, из которых оплачивает кредит в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Москвиной Е.И. судебный штраф в размере 10 000 рублей, с установлением срока уплаты указанного штрафа до 06.10.2020, с разъяснением подозреваемой Москвиной Е.И. последствий неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренных ч.2 ст.104.4 УК РФ, заключающихся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения по данному делу Москвиной Е.И. не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2020.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░: 32716000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810400000010007,

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: 04391124740, ░░░ ░░░░░░░░░░: 4211004611,

░░░ ░░░░░░░░░░: 421101001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░: 043207001, ░░░: 18811621010016000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Hyndai Solaris» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Lada 217030», ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1. ░░░░░░░░░░░░░░░░; 2. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; 3. ░░░░░░░░░░░ 42 ░░ 002612 12.09.2019; 4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.09.2019; 4. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; 5. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.09.2019; 6. DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 154); 7. ░░░ 42 ░░ 009177 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 8. ░░░ 42 ░░ 009178 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 9. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; 10. ░░░░░░░░░░ ░.░.░.; 11. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 4975 ░░ 12.09.2019; 12. ░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░.░.; 13. ░░░░░░░░░░ ░.░.░.; 14. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.10.2019; 15. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.10.2019; 16. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.10.2019; 17. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 18. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 19. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1065 ░░ 11.10.2019; 20. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1175 ░░ 11.11.2019; 21. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1128 ░░ 02.11.2019 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                                                          ░.░. ░░░░░░░░