Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-338/2015 от 14.04.2015

    № 12-338/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Федосов М.Е.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Пономарева В. В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ от (ДД.ММ.ГГГГ), вынесенное мировым судьей судебного участка <адрес> Богачевой О.А.,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении (№) (ДД.ММ.ГГГГ) года следует, что постановлением инспектора по исполнению административного законодательства (Госорган1) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года Пономареву В.В. назначено административное наказание по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа <данные изъяты> рублей. Однако Пономарев В.В. своевременно указанный штраф не оплатил, т.е. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ oб административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Богачевой О.А. от (ДД.ММ.ГГГГ) Пономарев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с принятым решением по делу, Пономаревым В.В. на вышеуказанное постановление подана жалоба, в которой считает постановление незаконным и просит его отменить.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что Пономарев В.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении не участвовал, в связи с чем, ему для сведения была направлена копия постановления от (ДД.ММ.ГГГГ) по средством почтовой связи, которое он получил (ДД.ММ.ГГГГ) г., о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении (л.д. 16).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Последним днем обжалования указанного постановления для Пономарева В.В. является (ДД.ММ.ГГГГ)

Жалоба Пономарева В.В. направлена мировому судье судебного участка <адрес> лишь (ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления, заявителем не ставится.

При изложенных обстоятельствах, жалоба Пономарева В.В. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ,

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Пономарева В. В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) г., возвратить заявителю без рассмотрения связи с пропуском срока обжалования, а административное дело возвратить мировому судье судебного участка <адрес> Богачевой О.А.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                                         М.Е. Федосов