Дело №2-1250/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2014 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи: Украинец Л.И.
при секретаре: ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино заявление филиала «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго», заинтересованные лица: ФИО1, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по РК ФИО4 о признании действий незаконными, обязательстве совершить определенные действия, -
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с заявлением о признании действий незаконными, обязательстве совершить определенные действия. Заявление мотивировано тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу №2-1355/07, выданному ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 81,00 грн. в пользу ПАО «ДТЭК Крымэнерго». Считает, что данное постановление нарушает его права и интересы, так как ст. 19 ЗУ «Об исполнительном производстве», действовавшего на момент выдачи исполнительного листа, не предусмотрено обязательное указание в исполнительном листе даты рождения должника. Поскольку заявитель не согласен с данным постановлением, просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя принять на исполнение и надлежащим образом исполнить требования исполнительного листа №2-1355/07.
Заявитель в судебное заседание не явилась, была извещен надлежащим образом, направила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, просит прекратить производство по делу по ч.1 ст. 39,173 ГПК РФ, последствия прекращения ей разъяснены и понятны.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, от судебного пристава поступили письменные возражения на жалобу, должник возражений на заявление суду не представила, причин неявки суду не сообщила.
На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что заявителем подано письменное заявление об отказе от заявления прекращении производства по делу и данный отказ от жалобы не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону, суд приходит к убеждению, что отказ заявителя от жалобы следует принять, а производство по делу прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, разъяснив сторонам последствия этого процессуального действия.
Таким образом отказ заявителя от заявления в его письменном заявлении, суд находит приемлемым и это обстоятельство дает основание суду прекратить производство по делу на основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом заявителя от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4,5 ст. 152 ГПК РФ, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ заявителя. филиала «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго» от заявления к заинтересованным лицам: ФИО1, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по РК ФИО4 о признании действий незаконными, обязательстве совершить определенные действия.
Производство по гражданскому делу по заявлению филиала «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго» заинтересованные лица: ФИО1, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по РК ФИО4 о признании действий незаконными, обязательстве совершить определенные действия прекратить в связи с отказом от нее заявителя.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи частной жалобы (представления прокурора) в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Л.И. Украинец