Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2020 (1-1572/2019;) от 11.12.2019

№1-173/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск              6 февраля 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Артемовой В.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Литвин В.В.,

подсудимого Романцова С.В.,

защитника – адвоката Костылевой Л.А., представившей удостоверение № 592 и ордер № 696 от 10 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Романцова Сергея Васильевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Романцов С.В. незаконно хранил и изготовил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18 сентября 2019 года около 10 часов 30 минут Романцов С.В., находясь в ***, решил изготовить наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта.

Для этого, 18 сентября 2019 года около 10 часов 31 минут Романцов С.В., достоверно зная, где произрастает дикорастущая конопля, отправился пешком на участок местности, расположенный на расстоянии около 300 метров в западном направлении от ***, где следуя умыслу, направленному на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут 18 сентября 2019 года нарвал макушки дикорастущей конопли и сложил их в полимерный пакет, находящийся при нем.

Далее, 18 сентября 2019 года в период с 11 часов 10 минут по 11 часов 40 минут Романцов С.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в западном направлении от ***, продолжая следовать умыслу, направленному на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, из сорванной им растительной массы дикорастущей конопли, с помощь принесенного с собой растворителя, металлической чашки и материи, путем выпаривания на костре, умышленно изготовил наркотическое средство для собственного потребления, массой 3,3 г., которое смешал с табаком.

Романцов С.В. умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил вещество, массой 3,3 г., которое согласно справке об исследовании № 437- хс от 18.09.2019 года и заключения эксперта № 844 - х от 24.09.2019 года, содержит наркотическое средство гашишное масло. Масса наркотического средства составляет - 1.02 г.

18 сентября 2019 года около 11 часов 40 минут Романцов С.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в западном направлении от ***, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно изготовленное им вещество, массой 3,3 г., содержащее наркотическое средство - гашишное масло, массой 1,02 г., что является значительным размером, поместил в бумажный сверток, который, поместил под трико, одетое на нем, в паховую область, и направился по месту проживания по адресу: по ***, где около 12 часов 40 минут, остановив рейсовый автобус, направился на нем в г. Благовещенск Амурской области. Около 14 часов 50 минут автобус государственный регистрационный знак *** был остановлен на посту ДПС на 124 км трасса «Белогорск - Благовещенск» г. Благовещенска, Амурской области.

18 сентября 2019 года в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 30 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра Романцова С.В., на стационарном посту ДПС расположенном на 124 км трасса Белогорск- Благовещенск под трико, одетых на нем в паховой области, был обнаружен синий бумажный сверток, с наркотическим веществом, массой 3,3 г., которое согласно справке об исследовании № 437- хс от 18.09.2019 года и заключения эксперта № 844 - х от 24.09.2019 года, содержит наркотическое средство -гашишное масло. Масса наркотического средства составляет -1,02 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которую Романцов С.В. умышленно незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Романцов С.В. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Романцов С.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Романцова С.В. - адвокат Костылева Л.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Суд убедился в том, что подсудимый Романцов С.В. осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Романцова С.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – гашишное масло, массой 1,02 г., отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Романцову С.В. суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Романцов С.В. не судим (л.д. 66-67), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 59), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 66), состоит на *** (л.д. 65).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Романцову С.В., суд признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Романцова С.В., судом не установлено.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа не может быть назначено подсудимому Романцову С.В., в связи с тем, что данный вид наказания будет не исполним, а также назначение штрафа отразится на его материальном и семейном положении.

Суд полагает необходимым назначить Романцову С.В. наказание в виде обязательных работ.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

Наказание Романцову С.В. суд назначает с применением требований ч.1,ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований применять положения ст. 64 УК РФ.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство в бумажном свертке массой 1,02 г., упакованное в полимерный пакет; контрольный ватный тампон, упакованный в прозрачный полимерный пакет; ватный тампон со смывами с кистей рук Романцова С.В., -следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

-справку об исследовании № 437-хс от 18.06.2019 г.– следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Романцова Сергея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения Романцову С.В. - обязательство о явке – отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство в бумажном свертке массой 1,02 г., упакованное в полимерный пакет; контрольный ватный тампон, упакованный в прозрачный полимерный пакет; ватный тампон со смывами с кистей рук Романцова С.В., -следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

-справку об исследовании № 437-хс от 18.06.2019 г.– следует хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Е.М. Вохминцева