Определение по делу № 2-346/2017 ~ М-352/2017 от 22.05.2017

    дело № 2-346/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    14 июня 2017 года г.Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего судьи Беляевой Т.В.

- при секретаре Дикой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергохимкомплект» к Бурому В.С. о расторжении договора цессии,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергохимкомплект» обратилось в суд с иском к Бурому В.С. о расторжении договора цессии.

До рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Кроме того, представитель истца просит возвратить уплаченную за подачу иска государственную пошлину.

Возражений против прекращения производства по делу не поступило.

Отказ истца от искового заявления является добровольным, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц и принимается судом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергохимкомплект» к Бурому В.С. о расторжении договора цессии, подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с отказом истца общества с ограниченной ответственностью «Энергохимкомплект» от исковых требований, суд считает возможным возвратить последнему уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6000 руб.

Согласно требованиям статьи 50 Бюджетного Кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (за исключением государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, указанных в статьях 56, 61, 61.1, 61.2, 61.3, 61.4 и 61.5 настоящего Кодекса, государственной пошлины, предусмотренной абзацем двадцать восьмым настоящей статьи) - по нормативу 100 процентов. Указанное было выполнено истцом, что подтверждается платежным поручением № от 17.05.2017 на сумму 6000 руб. (л.д. 2).

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп.1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит возвращению из местного бюджета.

Возврат суммы государственной пошлины производится в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением судьи Снежинского городского суда от 24.05.2017 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области запрещено совершать любые регистрационные действия, в отношении недвижимого имущества - квартиры №, в строящемся жилом доме № (стр.) со встроенными помещениями (2 этап) в микрорайоне № жилого района № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (договор уступки права требования № от 28.04.2017 зарегистрирован 03 мая 2017 года, номер регистрации: №

Поскольку обеспечительные меры были наложены в рамках обеспечения иска, то при указанных обстоятельствах основания для запрета совершать любые регистрационные действия, в отношении недвижимого имущества, отпали, в связи с чем, запрет подлежит отмене.

Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст. 221, 144, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Энергохимкомплект» от искового заявления к Бурому В.С. о расторжении договора цессии.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергохимкомплект» к Бурому В.С. о расторжении договора цессии, в связи с отказом истца от исковых требований, принятого судом.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергохимкомплект» уплаченную за подачу иска в суд государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей по платежному поручению № от 17.05.2017.

Отменить обеспечительные меры наложенные определением судьи Снежинского городского суда от 24.05.2017 в отношении недвижимого имущества - <адрес>, в строящемся жилом <адрес> (стр.) со встроенными помещениями (2 этап) в микрорайоне № жилого района № <данные изъяты> <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (договор уступки права требования № от 28.04.2017 зарегистрирован 03 мая 2017 года, номер регистрации: №).

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд.

Председательствующий Т.В. Беляева