Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3743/2012 ~ М-3430/2012 от 28.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.

при секретаре Сергеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Солдаткина О.А., Карпушкина Н.Д. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс», МП ЭСО г.Самара о признании права пользования жилым помещением, признании незаконными действий по вселению и регистрации лиц в жилое помещение,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс», МП ЭСО г.Самара о признании права пользования жилым помещением - комнатой № по <адрес>, признании незаконными действий по вселению и регистрации лиц в жилое помещение комнату № по <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на дата истцы не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

дата истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление Солдаткина О.А., Карпушкина Н.Д. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс», МП ЭСО г.Самара о признании права пользования жилым помещением, признании незаконными действий по вселению и регистрации лиц в жилое помещение – без рассмотрения в связи с неявкой истцов в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: И.Ю. Колояров