Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3350/2014 ~ М-2536/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-3350/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Загородных Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Красиковой И. И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (Наименование1) обратилось в суд с иском к Красиковой И. И., в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, комиссия в размере <данные изъяты> рублей, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств, в размере <данные изъяты>

Истец также просил суд произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>., и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ООО (Наименование1) и Красиковой И.И. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета (№), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений, часть суммы кредита. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность Красиковой И.И. по договору составляет <данные изъяты> рублей. До подачи искового заявления банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты> рублей. Мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, банку разъяснено, что требование может быть заявлено в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель истца ООО (Наименование1) не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Красикова И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ООО (Наименование1) и Красиковой И.И. заключен договор (№) о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов (л.д. 7-8).

Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов, заявления клиента по кредитному договору (л.д. 7-8), условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д. 11-12) и тарифов банка (л.д. 13).

В соответствии с условиями договора ООО (Наименование1) предоставило Красиковой И.И. <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца. Процентная ставка составляет 54,9 % годовых. С целью возврата суммы предоставленного кредита по договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии за предоставление кредита/за направление извещений (при наличии) заемщик принял на себя обязательство уплатить 24 ежемесячных платежа, размер каждого из которых составляет <данные изъяты> рублей.

В момент подписания договора заемщиком Красиковой И.И. была получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему услугах, в том числе об условиях получения кредита, сумме и условиях возврата задолженности по договору. Красикова И.И. согласилась со всеми положениями договора и обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписью на вышеуказанных документах (л.д. 7-8).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается справкой по счету (л.д. 14-18).

В соответствии с пунктом 1.2 раздела I Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковский счетов по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты.

В силу п. 1. раздела II Условий проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

При этом под процентным периодом понимается период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.4 договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту.

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно п. 1.4 раздела II Условий погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком (л.д. 14-18), что привело к образованию просроченной задолженности. Доказательств в опровержение указанного обстоятельства ответчик Красикова И.И. не представила.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно расчету задолженности по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) сумма задолженности Красиковой И.И. перед ООО (Наименование1) составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей – убытки банка (неоплаченные проценты), <данные изъяты> рублей – сумма комиссии за направление извещений, <данные изъяты> рублей – сумма комиссии за предоставление кредита, <данные изъяты> рублей – сумма комиссии за изменение даты платежа (л.д. 19). Представленный банком расчет судом проверен, является правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

В силу п. 4 раздела III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковский счетов банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней, при обращении заемщика в банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец обосновал свои требования представленными по делу доказательствами, которые ответчиком Красиковой И.И. не опровергнуты, ею не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с Красиковой И.И. задолженности по договору.

Истец также просил суд произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> (л.д. 24-26), и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере <данные изъяты>.

Данное требование удовлетворено судом по следующим основаниям.

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1, п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Таким образом, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ООО (Наименование1) уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6, 26). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Красиковой И. И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Красиковой И. И. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения с. Б.-<адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) (ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) г.) задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, комиссия в размере <данные изъяты> рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья                                                                  Л.И. Ивакина