Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2020 ~ М-7/2020 от 09.01.2020

                              Дело № 2-51/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 29 января 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Калинину Александру Михайловичу о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Калинину А.М. о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности по кредиту.

Иск предъявлен по тем основаниям, что 01.08.2016 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №1621041/2983 о предоставлении кредита в сумме 550 000 рублей на срок до 01.08.2021 под 19,9% годовых. Однако, начиная с 23.07.2019, заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, что подтверждается полным расчетом задолженности. По состоянию на 11.12.2019 задолженность по кредиту составляет 129 803,88 рубля.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 307-310, 362, 363, 450, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просил расторгнуть соглашение о кредитовании от 01.08.2016 № 1621041/2983, заключенное между сторонами; взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 129 803,88 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 9 796,08 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом, отсутствовал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Калинин А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление.

Заслушав позицию ответчика и исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2016 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №1621041/2983 о предоставлении кредита в сумме 550 000 рублей на срок до 01.08.2021 под 19,9% годовых.

Ответчик Калинин А.М., в нарушение условий соглашения о кредитовании, неоднократно допускал нарушения взятых на себя обязательств по своевременному и достаточному внесению платежей в счет погашения кредита. В связи с чем, 24.10.2019 истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по кредиту и расторжении заключенного между сторонами соглашения о кредитовании.

Задолженность по кредиту на 11.12.2019 составила 129 803,88 рубля, в том числе: 102 401,18 рубль – основной долг, 17 024,63 рубля – просроченный основной долг, 9 377,63 рублей – проценты за пользование кредитом, 706,86 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 293,58 рубля – пеня за несвоевременную уплату процентов.

В связи с чем, истец просил расторгнуть заключенное между сторонами соглашение о кредитовании от 01.08.2016 №1621041/2983, взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 129 803,88 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 9 796,08 рублей.

Изложенные выше обстоятельства, а также факты заключения договора в установленной письменной форме, и факт передачи заемщику суммы кредита, подтверждаются материалами дела.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; по общему правилу не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, 810 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения соглашения о кредитовании) установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Из положений ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 12 соглашения о кредитовании, заключенного между сторонами, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки за просроченную задолженности по основному долгу и (или) процентам. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии с п. 14 Соглашения о кредитовании заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Согласно п. 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Пунктом 4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения).

Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Суд полагает, что ответчик, отказавшись от взятых на себя обязательств по погашению кредита, существенно нарушил условия договора, в связи с чем, соглашение о кредитовании счета подлежит расторжению.

Установив факт невыполнения Калининым А.М. (заемщиком) условий договора, заключающихся в ежемесячном внесении платежей по кредиту и процентам, суд находит обоснованными требования истца (кредитора) о возврате всей суммы кредита с процентами, предусмотренными условиями договора.

Расчет суммы долга подлежащего взысканию, суд находит верным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.

Кроме того, ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании от 01 августа 2016 года № 1621041/2983, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Калининым Александром Михайловичем.

Взыскать с Калинина Александра Михайловича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 01 августа 2016 года № 1621041/2983 в размере 129 803 (сто двадцать девять тысяч восемьсот три) рубля 88 копеек, из которых: 102 401,18 рубль – основной долг; 17 024,63 рубля – просроченный основной долг; 9 377,63 рублей – проценты за пользование кредитом; 706,86 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 293,58 рубля – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Калинина Александра Михайловича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы, в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 9 796 (девять тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Жданкина

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2020.