Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2018 (2-2436/2017;) ~ М-2314/2017 от 12.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г.Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Костюк Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мясниковой А. В. к Администрации городского округа Кинель Самарской области, третьему лицу нотариусу Курепиной Е. В. о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Мясникова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации городского округа <адрес> о включении в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 о признании её фактически принявшей наследство после смерти матери и признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м. и земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери в полном объеме. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. Однако в течение времени вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО1 написала завещание в пользу истицы на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимыевещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежатгосударственной регистрации в едином государственном реестре недвижимости.

ФИО1 право собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого домаи земельного участка, по решению суда не успела зарегистрировать. Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Курепиной Е.В., отсутствие документов, удостоверяющих право собственности ФИО1 на вышеуказанное имущество; разночтение адреса в завещании и решении суда не позволяет в бесспорном порядке определить принадлежность имущества ФИО1 В связи со сложившимися обстоятельствами нотариус выдать истице свидетельство праве на наследство не имеет возможности. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности апринадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследодатель и ее наследник (истица) не допускали злоупотребления своим правом, в связи с чем, на основании ст. 10 ГК РФ, наследственные права истицы подлежат судебной защите. В связи с невозможностью оформить свои наследственные права на жилой дом и земельный участок во внесудебном порядке, истица вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бабошина Ю.Ю. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Кинель Самарской области в судебное заседание не прибыл, предоставив в адрес суда заявление, что против удовлетворения исковых требований не возражает, последствия признания иска разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо – нотариус Курепина Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мясниковой А. В. к Администрации городского округа <адрес>, третьему лицу нотариусу Курепиной Е. В. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кинельский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий –

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>