Постановление по делу № 4/1-185/2014 от 17.04.2014

№ 4/1-185/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания г. Кирсанов 24 апреля 2014 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,

адвоката Кузнецова И.П., <данные изъяты>

при секретаре Косырихине М.В.,

рассмотрев ходатайство об условно - досрочном освобождении осужденного Фролова А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.03.2013г. Фролов А.А. осужден по ч.1 ст.166, ч.5 ст.62, ч.4 ст.74, ч.1 и 4 ст.70 УК РФ (с учетом приговора Зеленчукского районного суда от 15.12.2010г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Начало срока: 03.07.2013 г.

Конец срока: 02.10.2015 г.

На 03.04.2014 года отбыл 1/3 срока наказания.

Осужденный Фролов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный Фролов А.А. ходатайство поддержал.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, но от него имеется нотариально заверенное заявление в котором он не возражает против условно-досрочного освобождения Фролова А.А..

Суд, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.

Судом установлено, что администрация ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области осужденного Фролова А.А. характеризует положительно, а именно: взысканий не имеет, имеет три поощрения от 24.10.2013г. и от 15.01.2014г. в виде благодарностей за хорошую работу и примерное поведение; от 31.03.2014г. в виде благодарности за добросовестное отношение к работе.

На проводимые с ним воспитательные мероприятия реагирует положительно. Исковых обязательств не имеет. Трудоустроен на оплачиваемую работу. К работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ также относится добросовестно.

Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного.

Анализируя данные о поведении осужденного Фролова А.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что последний утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Фролова А.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.03.2013г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 13 дней по 02.10.2015 года, включительно.

Обязать Фролова А.А.:

- в трехдневный срок со дня прибытия к месту жительства встать на учет в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;

- не менять места жительства до окончания срока условно-досрочного освобождения;

- в месячный срок со дня прибытия к месту жительства трудоустроиться или встать на учет в центр занятости.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения через Кирсановский районный суд.

Судья: Игнатова Н.А.

Верно:

Судья: Игнатова Н.А.

Секретарь: Косырихин М.В.

Постановление вступило в законную силу «30» мая 2014 года.

Судья: Игнатова Н.А.