Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4522/2015 ~ М-5512/2015 от 15.10.2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении искового заявления

    03.11.2015 года    г.Самара

    Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «Финстрой-Недвижимость» к БАЙЗАРОВУ С. П., БАЙЗАРОВОЙ А. А.е, ЕГАНЯН Е. Ц., ГУЛЬНЕВУ В. М., ГУЛЬНЕВОЙ И. В., АНОСОВУ А. Ю., КАЛИННИКОВОЙ В. А., ТУЛЬЧИНСКОМУ С. Э., МАХЛИНУ В. Э., СМИРНОВОЙ А. АлексА.не, СМИРНОВУ Д. В., МАКАРОВУ Л. Р., ПАВЛЫЧЕВОЙ Н. М., ПАВЛЫЧЕВУ Д. Н., КАДЕТОВОЙ Т. Н., ЩЕРБАКОВОЙ М. И., АВИНОВОЙ Л. В., СУХОВОЙ В. Д., КАРПОВОЙ Ю. О., БАЙДИНУ В. В., БАЙДИНОЙ Е. Ю., АЛЕШКИНОЙ О. Г., КЕСАРЕВОЙ О. В., ПРОКОПОВИЧ Е. В., ПОДПОРИНОЙ И. А., САПОЖКИНОЙ М. П., ФИЛАРЕТОВУ Н. И., ГУСЕЙНОВУ Н. Иззат оглы, ГАММЕРШМИДТУ А. В., ГАММЕРШМИДТ Т. Н., ТАЗИЕВОЙ Е. В., ТАЗИЕВУ Д. Л., УКОЛОВОЙ Е. Н., СЕМАШКИНУ Д. А., СЕМАШКИНОЙ И. Е., КОЗЛОВСКОЙ Е. Г., ЩУРОВОЙ Н. В. об обязании демонтировать железные перегородки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финстрой-Недвижимость» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с выше названным иском. В обоснование требований указывает, что ООО «Финстрой-Недвижимость» является организацией, управляющей многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками, расположенных по данному адресу жилых квартир. Ответчики в нарушение правил пожарной безопасности и интересов других жильцов произвели самовольное изменение объемно-планировочных решений (установлены внеплановые железные перегородки с замком), в результате которых ограничивается доступ к огнетушителям, пожарным кранам и другим системам обеспечения пожарной безопасности, уменьшается зона действия автоматических систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, системы дымоудаления, системы оповещения и управления эвакуацией) в помещениях общего пользования подъезда № (этажи №, 6, 7, 8, 12, 15). В связи с проведенной проверкой отделом надзорной деятельности г.о.Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по <адрес> по пожарному надзору и выданному в связи с этим предписанию № ответчикам были даны предписания от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные в предписании требования ответчиками не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца проведена проверка, в ходе которой установлено, что ответчики предписание не исполнили, о чем был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ в ходе повторной проверки, подтвержден факт неисполнения ответчиками предписания. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. На основании ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, ст. 6 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 № 25 пользование жилыми помещениями осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства. В силу требований п. «а» ст. 19 «Правил пользования жилыми помещениями» собственник обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, устанавливаемых Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы). Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. В силу п.10 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (ред. от 26.03.2014) иОб утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность” общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом;     соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Финстрой-Недвижимость» протоколы об уменьшении размера общего имущества и (или) протокол о передачи общего имущества третьим лицам оформленные в соответствии с требованиями жилищного законодательства не представлены. Ссылаясь на указанные обстоятельства просят суд:

«1) Обязать Ответчиков:

1 БАЙЗАРОВ С. П., ДД.ММ.ГГГГ р.,

БАЙЗАРОВА А. А.а, ДД.ММ.ГГГГ р.,

Кв. 7: ЕГАНЯН Е. Ц., ДД.ММ.ГГГГ р.,

Кв. 8: ГУЛЬНЕВ В. М., ДД.ММ.ГГГГ р., ГУЛЬНЕВА И. В., ДД.ММ.ГГГГ р.,

Кв. 9: АНОСОВ А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ р.,

Кв. 10: КАЛИННИКОВ А В. А., ДД.ММ.ГГГГ р.,

демонтировать железные перегородки на 4 этаже подъезда № <адрес> <адрес>.

2) Обязать Ответчиков:

<адрес>.17: ТУЛЬЧИНСКИЙ С. Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>: МАХЛИН В. Э., ДД.ММ.ГГГГ р.,

Кв. 19: СМИРНОВА А. АлексА.на, ДД.ММ.ГГГГ р.,

СМИРНОВ Д. В., ДД.ММ.ГГГГ р.,

Кв. 20: МАКАРОВ Л. Р., ДД.ММ.ГГГГ р.. демонтировать железные перегородки на 6 этаже подъезда № <адрес>

    Обязать Ответчиков:

Кв. 21: ПАВЛЫЧЕВА Н. М.,ДД.ММ.ГГГГ.р., ПАВЛЫЧЕВ Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ р.,

Кв. 22: КАДЕТОВА Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ р.,

Кв. 23: ЩЕРБАКОВА М. И., ДД.ММ.ГГГГ р.,

Кв. 24: АВИНОВА Л. В., ДД.ММ.ГГГГ р.,

Кв. 25: СУХОВА В. Д., ДД.ММ.ГГГГ р.,

демонтировать железные перегородки на 7 этаже подъезда № <адрес>.

    Обязать Ответчиков:

Кв. 26: КАРПОВА Ю. О., ДД.ММ.ГГГГ г. р.,

Кв. 27: БАЙДИН В. В., ДД.ММ.ГГГГ

БАЙДИНА Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ р.,

Кв. 28: АЛЕШКИНА О. Г., ДД.ММ.ГГГГ р.,

Кв. 29: КЕСАРЕВА О. В., ДД.ММ.ГГГГ р.,

Кв. 30: ПРОКОПОВИЧ Е. В., ДД.ММ.ГГГГ р.,

демонтировать железные перегородки на 8 этаже подъезда № <адрес> <адрес>.

    Обязать Ответчиков:

Кв. 46: ПОДПОРИНА И. А., ДД.ММ.ГГГГ р.,

Кв. 47: САПОЖКИНА М. П., ДД.ММ.ГГГГ р.,

Кв. 48: ФИЛАРЕТОВ Н. И., ДД.ММ.ГГГГ.,

Кв. 49: ГУСЕЙНОВ Н. Иззат оглы, ДД.ММ.ГГГГ р.,

Кв. 50: ГАММЕРШМИДТ А. В., ДД.ММ.ГГГГ р.,

ГАММЕРШМИДТ Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

демонтировать железные перегородки на 12 этаже подъезда № <адрес> <адрес>.

    Обязать Ответчиков:

КВ. 61: ТАЗИЕВА Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТАЗИЕВ Д. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>: УКОЛОВА Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ

Кв. 63: СЕМАШКИН Д. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., СЕМАШКИНА И. Е., ДД.ММ.ГГГГ р.,

Кв. 64: КОЗЛОВСКАЯ Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ р.,

Кв. 65: ЩУРОВА Н. В., ДД.ММ.ГГГГ р.

демонтировать железные перегородки на 15 этаже подъезда № <адрес>».

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление ООО «Финстрой-Недвижимость».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Финстрой-Недвижимость» к БАЙЗАРОВУ С. П., БАЙЗАРОВОЙ А. А.е, ЕГАНЯН Е. Ц., ГУЛЬНЕВУ В. М., ГУЛЬНЕВОЙ И. В., АНОСОВУ А. Ю., КАЛИННИКОВОЙ В. А., ТУЛЬЧИНСКОМУ С. Э., МАХЛИНУ В. Э., СМИРНОВОЙ А. АлексА.не, СМИРНОВУ Д. В., МАКАРОВУ Л. Р., ПАВЛЫЧЕВОЙ Н. М., ПАВЛЫЧЕВУ Д. Н., КАДЕТОВОЙ Т. Н., ЩЕРБАКОВОЙ М. И., АВИНОВОЙ Л. В., СУХОВОЙ В. Д., КАРПОВОЙ Ю. О., БАЙДИНУ В. В., БАЙДИНОЙ Е. Ю., АЛЕШКИНОЙ О. Г., КЕСАРЕВОЙ О. В., ПРОКОПОВИЧ Е. В., ПОДПОРИНОЙ И. А., САПОЖКИНОЙ М. П., ФИЛАРЕТОВУ Н. И., ГУСЕЙНОВУ Н. Иззат оглы, ГАММЕРШМИДТУ А. В., ГАММЕРШМИДТ Т. Н., ТАЗИЕВОЙ Е. В., ТАЗИЕВУ Д. Л., УКОЛОВОЙ Е. Н., СЕМАШКИНУ Д. А., СЕМАШКИНОЙ И. Е., КОЗЛОВСКОЙ Е. Г., ЩУРОВОЙ Н. В. об обязании демонтировать железные перегородки - возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.

    Судья                    (подпись)                                          Э.Н. Грищенко

Копия верна.

Судья: