Решение по делу № 2-10946/2015 ~ М-10571/2015 от 14.10.2015

2-10946/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года                          г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.

    при секретаре ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Химикат-Неонол» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:
ООО «Химикат-Неонол» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (Кредитором) и Ответчиком (Заемщиком) был заключен кредитный договор, согласно которому Ответчик получил от Истца денежную сумму в размере <данные изъяты>. Срок возврата займа был установлен по соглашению сторон до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п.4.1. Ответчик должен был уплатить Истцу проценты по кредиту, рассчитанные по ставке рефинансирования ЦБ России.

Обязательства по возврату суммы основного долга Ответчик в полном объеме не исполнил, за ним осталась задолженность в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком была выдана расписка на сумму <данные изъяты> на имя директора ООО «Химикат-Неонол» ФИО6, то есть тем самым Ответчик признал долг. Согласно указанной расписке Ответчик обязался возвратить остаток задолженности в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по возврату денег им до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму задолженности подлежат начислению и уплате проценты за использование чужими денежными средствами.

Расчет за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен при помощи калькулятора задолженности сайта арбитражного суда и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет :<данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Химикат-Неонол» <данные изъяты>, из которых 72 000 - сумма основного долга и <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен посредством почтовой досылки заказной корреспонденции: согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республики Башкортостан ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республики Башкортостан, г. Уфа, <адрес>2 извещён о дне рассмотрения надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции. Поскольку по последнему известному адресу места жительства пришло уведомление о том, что адресат по извещению за заказной корреспонденции не является, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО7 с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (Кредитором) и Ответчиком (Заемщиком) был заключен кредитный договор, согласно которому Ответчик получил от Истца денежную сумму в размере <данные изъяты>. Срок возврата займа был установлен по соглашению сторон до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п.4.1. Ответчик должен был уплатить Истцу проценты по кредиту, рассчитанные по ставке рефинансирования ЦБ России.

Обязательства по возврату суммы основного долга Ответчик в полном объеме не исполнил, за ним осталась задолженность в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком была выдана расписка на сумму <данные изъяты> на имя директора ООО «Химикат-Неонол» ФИО6, то есть тем самым Ответчик признал долг. Согласно указанной расписке Ответчик обязался возвратить остаток задолженности в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по возврату денег им до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму задолженности подлежат начислению и уплате проценты за использование чужими денежными средствами.

Расчет за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен при помощи калькулятора задолженности сайта арбитражного суда и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Химикат-Неонол» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как установлено судом и подтверждено истцом документально, истцом понесены судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые заявление ООО «Химикат-Неонол» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Химикат-Неонол» <данные изъяты>, из которых 72 000 - сумма основного долга и <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Химикат-Неонол» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Л.Н. Абдрахманова