Решение по делу № 2-668/2016 ~ М-597/2016 от 26.07.2016

Гр.дело № 2-668/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2016 года                                                                                        г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Цырендоржиеве Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернышева А.Н. к администрации МО «Закаменский район» о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из которого следует, что истец, является единственным наследником первой очереди после смерти ...1 На момент смерти у ...1 находилась в собственности квартира, расположенная по адресу: ..., которая была приобретена на основании договора купли-продажи от ... Указанная квартира должна входить в состав наследственного имущества, т.к. являлась собственностью наследодателя ...1 на момент смерти. Просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ...1, квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ... и признать за истцом право собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истец Чернышев А.Н. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Непомнящих В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Халапханова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности признала в полном объеме, просила принять признание иска.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание представителем ответчика заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания иска судом разъяснены.

При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, исковые требования истца Чернышева А.Н. о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ...1, квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый ... и признании за истцом права собственности на указанную квартиру подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чернышева А.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ...1, квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., площадью ... кв.м.

Признать за Чернышевым А.Н., ... года рождения в ..., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья:                                                                            З.А. Цыденжапов