Решение по делу № 2-82/2013 ~ М-19/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-82/2013 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2013 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Фоменко Г.В.

при секретаре Козловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Т.Н. к Администрацию *** сельсовета Бийского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Попова Т.Н. обратилась в суд с иском к КГБОУ СПО «***» о признании права собственности на жилое помещение в силу приватизации, расположенное по адресу: *** (далее по тексту решения спорная квартира).

В обоснование заявленного требования указывает на то, что спорная квартира была предоставлена на основании ордера *** от ***. Ордер выдан с учетом количества членов семьи 3 человека, а именно: Боброва Ю.В. (в ордере допущена ошибка, указано отчество Владимирович, вместо Юрьевич), Попову Т.Н.. В настоящее время Бобров Ю.В., Бобров С.Ю. зарегистрированы и проживают по адресу: ***. В спорной квартире проживает с *** года. Пользуется жильем как своим собственным, производит ремонты, оплачивает коммунальные платежи. При оформлении документов КГБОУ СПО «*** «***» сообщил, что спорная квартира на балансе данной организации не состоит. В связи с отсутствием собственника спорного имущества не имеет возможности воспользоваться правом на приобретение жилья в собственность в порядке приватизации и зарегистрировать это право в требуемом порядке.

Просит признать за Поповой Т.Н. право собственности на ***, расположенную по адресу: ***.

В судебном заседании от *** истец Попова Т.Н. исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. В настоящее судебное заседание истец Попова Т.Н. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании от *** третьи лица Бобров Ю.В., Бобров С.Ю. не возражали против удовлетворения заявленных требований. Пояснили, что в настоящее время проживают по другому адресу. В настоящее судебное заседание третьи лица Бобров Ю.В., Бобров С.Ю. не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании *** произведена замена ненадлежащего ответчика КГБОУ СПО «***» на надлежащего ответчика Администрацию *** сельсовета ***.

В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрации *** сельсовета ***, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц - Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***, МУ «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям ***», *** отдел филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Главное управление имущественных отношений ***, территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества.

Согласно статье 50 Жилищного кодекса РСФСР, действующего на момент предоставления квартиры, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения.

Статья 51 Жилищного кодекса РСФСР предусматривает, что договор найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем и соответствующим учреждением, предприятием, организацией и нанимателем-гражданином, на имя которого выдан ордер.

*** исполнительный комитет *** на основании решения *** Совета народных депутатов от *** *** Боброву Ю.В. выдан ордер *** на *** по адресу: *** (л.д.***).

Согласно постановлению Администрации *** сельсовета *** от *** *** дому, находящемуся в собственности Боброва Ю.В., Поповой Т.Н., Боброва С.Ю. присвоен адрес: *** (ранее был адрес: ***; ещё ранее: ***) (л.д.***).

Согласно штампа администрации *** сельсовета *** в паспорте Поповой Т.Н. Попова Т.Н. зарегистрирована по адресу: *** ***.

Согласно штампа администрации *** сельсовета *** в паспорте Боброва Ю.В., Боброва С.Ю. Бобров Ю.В., Бобров С.Ю. зарегистрированы по адресу: *** *** (л.д.***).

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.

Из смысла закона вытекает, что право на приватизацию жилого помещения имеют лица, имеющие право пользования этим помещением и гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статья 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд с согласия собственников, вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Из представленных материалов дела усматривается, что *** в реестре объектов муниципальной собственности *** не значится. Данная квартира по сообщению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** в реестре федеральной собственности также не значится. В реестре государственного имущества *** по сообщению Главного Управления имущественных отношений *** спорная квартира не значится, что препятствует истцу воспользоваться правом приобретения жилья в собственность бесплатно в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», нарушает их права предусмотренные статьей 35 Конституции Российской Федерации и статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Согласно сведений Бийского отдела филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по *** по данным архива Бийского отделения сведений о принадлежности спорной квартиры отсутствуют. Сведений об участии в приватизации Поповой Т.Н.жилых помещений отсутствует.

Согласно сведениям Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***» сведения о принадлежности *** отсутствуют. За Поповой Т.Н. не зарегистрировано прав на объекты недвижимого имущества.

Учитывая изложенное, судом установлено, что истец на законных основаниях вселился в спорное жилое помещение и произвел свою регистрацию по месту жительства в связи с чем, приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Согласно статье 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Таким образом, право Поповой Т.Н. на участие в приватизации спорной квартиры нашло свое подтверждение в судебном заседании, что влечет возникновение права собственности на приватизируемое жилое помещение.

С учетом изложенного, суд признает за Поповой Т.Н. право собственности на *** по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поповой Т.Н. к Администрации *** сельсовета *** о признании права собственности на жилое помещение в силу приватизации, удовлетворить.

Признать за Поповой Т.Н. право собственности на ***, расположенную по адресу: ***.

С мотивированным решением лицам, участвующим в деле предложено ознакомиться в помещении суда 22 февраля 2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Бийский районный суд.

Судья                                                                                  Г.В.Фоменко