Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-755/2013 (2-10904/2012;) ~ М-11424/2012 от 25.12.2012

Дело №2-755/13 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2013 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе

судьи Алексеевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
ФИО1 к Открытому акционерному обществу

«Домоуправляющая компания Ленинского района», Администрации города Ульяновска о возложении обязанности проведения ремонтных работ,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации города Ульяновска о возложении обазнности произвести капитальный ремонт жилого <адрес>.

По ходатайству истицы к участию в деле в качестве соответчика к участию в деле привлечено ОАО «ДК Ленинского района».

Исковые требования мотивированы тем, что она являются собственниками
квартиры указанного жилого дома, а именно <адрес>. Жилой дом был сдан в
эксплуатацию в 1966 году. С момента сдачи дома и до настоящего времени капитальный
ремонт дома не проводился.
• Общее имущество жилого многоквартирного дома находится в

неудовлетворительном состоянии.

и Истица ФИО1 просит обязать администрацию <адрес> и ОАО «ДК <адрес>» произвести капитальный ремонт общедомовых инженерных t систем, размещенных в подвале дома:

Заменить полностью все трубы ХВС в подвале дома с устройством приямка при вводе, произвести капитальный ремонт системы центрального отопления, размещенной в подвале дома, заменить все чугунные трубы канализации с устройством люков ревизии в соответствии с нормами, капитально отремонтировать элеваторный узел с приведением erq,B состояние эксплуатационных норм, капитально отремонтировать электрощитовую с устройством двери и замка, вентиляции и освещения; заменить электропроводку в подвале дома с навеской выключателей и ламп освещения в соответствии с нормами эксплуатации электросистем; отремонтировать входы в подвал, крышу и лестничный спуск; установить коллективные ( общедомовые ) приборы учета потребления природных ресурсов; провести капитальный ремонт крыши; произвести ремонт фасада дома и оконных проемов лестничных клеток.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования и пояснили, что жилой <адрес> в <адрес> эксплуатируется 46 лет. На момент приватизации истицей <адрес> дом находился в эксплуатации 35 лет. Жилой дом за все это время капитальному ремонту не подвергался. Инженерные системы дома находятся в аварийном состоянии, неоднократно жильцы дома обращались в администрацию города Ульяновска с заявлениями о проведении капитального ремонта дома, однако в этом им было отказано.


?

Представитель ответчика администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте проведения судебного заседания. Представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования не признает, просит провести судебное заседание в свое отсутствие, решение направить по почте. Полагает, что в силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30, 39 ЖК РФ именно собственники квартир в многоквартирном доме несут бремя содержания своего имущества. Ответственность перед потребителями услуги несет управляющая компания.

Аналогичный отзыв поступил в суд от представителя 3-го лица, ОАО «ДК Ленинского района», процессуальное положение которого изменено в ходе рассмотрения дела на соответчика. Дополнительно соответчик указал, что работы текущего характера на доме проводились в рамках фактических собранных денежных средств. За домом числиться задолженность в сумме 245 359, 73 руб.

Выслушав истицу и ее представителя, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено следующее. Многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> 1967 года постройки.

Истице ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес> в <адрес>. Право общей долевой собственности истицы на квартиру возникло в 2009 году на основании решения суда.

Согласно «Положению об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения» (Ведомственные строительные нормы) установлены минимальные продолжительности эффективной эксплуатации элементов зданий и объектов.

Как указывалось <адрес> в <адрес> 1967 года застройки, т.е. эксплуатируется более 45 лет. За указанный период времени ремонтные работы капитального характера жилого <адрес> в <адрес> не проводились. Доказательств обратного, ответчиком администрацией <адрес> не представлено.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за , проведенной экспертом ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» ФИО4 требуется капитальный ремонт многоквартирного жилого <адрес>, а именно:

Замена трубопровода, запорной арматуры с присоединением к сети системы холодного водоснабжения в подвале дома; замена чугунного трубопровода системы канализации в подвале (стояки, лежаки) с присоединением к сети, замена стояков канализации в квартирах дома; замена трубопровода, запорной арматуры центрального отопления с присоединением к сети, замена стояков системы центрального отопления в квартирах дома; устройство отдельного помещения электрощитовой в соответствии с нормативными требованиями. Замена пришедшей в негодность осветительной


электропроводки со сменой установочной арматуры выключателей, рубильников штепселей.

Кроме того, согласно данного заключения, требуется проведение текущего ремонта жилого дома, а именно: ремонт кирпичной кладки стен и фасада <адрес> в г. Ульяновске, подмазка швов стен и кирпичной кладки фасада дома, очистка фасада от загрязнений, ремонт штукатурки цоколя с последующей окраской; на входах в подвальное помещение жилого дома необходима замена деревянных конструкций (стропил, обрешетки). Смена покрытия с устройством примыкания к стене жилого дома; заполнение оконных проемов в местах общего пользования, установка приборов и их окраска.

Согласно ст. 16 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с указанным законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.

Из данной нормы следует, что обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная им на

* момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения,
сохраняется до исполнения обязательства.

С 1 марта 2005 г. введен в действие Жилищный кодекс РФ, в ст. 158 которого

• предусматривается, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести
расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах
на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве
общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт
жилого помещения.

Норма, возлагающая на собственника обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, имеется также в ст.210 ГК РФ.

Из системного толкования ст. 16 вышеназванного Закона, ст. 158 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ следует, что после исполнения бывшим наймодателем обязательства по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме обязанность по производству последующих капитальных и текущих ремонтов мест общего пользования возлагается на собственников жилых помещений, в том числе на граждан приватизировавших жилье.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по содержанию и ремонту мест общего пользования до 2005 г. до введения в действие жилищного кодекса, а также приватизации части жилых помещений жилого дома, и вплоть до настоящего времени, а также то, что уже к указанному времени срок эксплуатации вышеназванных элементов дома истек, собственник своевременно не исполнил обязанность по их замене, суд приходит к выводу о необходимости возложить обязанность произвести капитальный ремонт на администрацию города Ульяновска.

4(


4

Согласно п. 1.9.1 Правил Граждане, проживающие в домах муниципального и государственного жилищного фонда, пользуются жильем в порядке, установленном гражданским и жилищным законодательством.

Обслуживание и ремонт мест общего пользования в многоквартирных жилых домах выполняются в установленном порядке.

Техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.

Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров.

Текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей.

Организация текущего ремонта жилых зданий должна производиться в соответствии с техническими указаниями по организации и технологии текущего ремонта жилых зданий и техническими указаниями по организации профилактического текущего ремонта жилых крупнопанельных зданий. Текущий ремонт выполняется организациями по обслуживанию жилищного фонда подрядными организациями.

Примерный перечень работ, относящихся к текущему ремонту, приведен в приложении N 7.

Периодичность текущего ремонта следует принимать в пределах трех - пяти лет с учетом группы капитальности зданий, физического износа и местных условий.

Управление жилым домом по <адрес> осуществляется ОАО «ДК Ленинского района». Доказательств надлежащего содержания (проведения текущего ремонта) со стороны соответчика ОАО «ДК Ленинского района» суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ОАО «ДК Ленинского района» обязанности по проведению текущего ремонта дома по перечню, установленному судебной строительно-технической экспертизой.

Судебному эксперту не представилось возможным определить состояние покрытия крыши и кровли жилого <адрес> в <адрес> по причине наличия на всей поверхности крыши и кровли снежного покрова. По указанной причине исковые»требования ФИО1 о возложении на ответчиков обязанности произвести капитальный ремонт крыши удовлетворению не подлежат.

За истицей остается право на обращение в суд с данными требованиями в порядке отдельного судопроизводства при наличии доказательств необходимости проведения капитального ремонта кровли и крыши.

и


э

Суд не находит оснований для возложения на ответчиков обязанности по установке общедомовых приборов учета потребления ресурсов.

В соответствии с ФЗ от 23.11.2009 года за №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» до 01 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными ( общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими ( для коммунальной квартиры) приборами учета используемой воды, электрической энергии.

Если собственники помещений в многоквартирных домах не выполнили данные требования, то до 01 июля 2013 года ( в отношении объектов, предусмотренных частями 5, в части оснащения их приборами учета), в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными ( общедомовыми) приборами учета используемой воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими ( для коммунальных квартир) обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3-6.1 настоящей статьи Федерального закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане-собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанности, предусмотренные частями 5 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшем периодом рассрочки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственники помещений указанного многоквартирного дома на общем собрании не принимали решения по вопросу оснащения дома приборами учета используемой воды, тепловой энергии, электрической энергии. В то время как обязанность по установке общедомовых приборов учета лежит на всех собственниках жилых помещений многоквартирного дома. При таких обстоятельствах возложение данных расходов в целом на администрацию г. Ульяновска в рассматриваемом случае будет неправомерным, как и возложение данной обязанности на ОАО «ДК Ленинского района».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков администрации г. Ульяновска, ОАО «ДК Ленинского района» в пользу ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» подлежит взысканию стоимость производства судебной экспертизы в сумме


о

25 440 руб., а с ОАО «ДК Ленинского района» в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░><░░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░1░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ \. «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░»^ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 440 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░^░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. //) /\\

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-755/2013 (2-10904/2012;) ~ М-11424/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Турутина Л.Б.
Ответчики
Администрация г. Ульяновска
Другие
ГЖИ Ульяновской области
ОАО "ДК Ленинского района"
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Алексеева Е. В.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
25.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2012Передача материалов судье
26.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.01.2013Предварительное судебное заседание
08.02.2013Производство по делу возобновлено
15.02.2013Судебное заседание
25.02.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее