Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2013 от 01.07.2013

Дело №1-138/13 г.               

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж          10 июля 2013 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Куксовой М.В.,

подсудимого Мелякова <данные изъяты>,

защитника Масленниковой Е.В.,

представившей удостоверение № и ордер №№,

при секретаре Меркуловой А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

МЕЛЯКОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ года Железнодорожным районным судом <данные изъяты> по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год на основании ст.73 УК РФ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Меляков А.В. согласился с предъявленным обвинением в содержании притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Меляков А.В., употребляющий спиртные напитки, не желая нести материальные расходы, связанные с потреблением спиртных напитков, содержал притон в <адрес>, систематически предоставляя ее лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотических средств, для приготовления и потребления наркотиков, создав для этого необходимые условия.

За предоставление указанного помещения, посуды, электрической плиты Меляков А.В. получал вознаграждение в виде спиртных напитков.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Меляков А.В. неоднократно предоставлял помещение <адрес> для изготовления и потребления наркотических средств ФИО4, ФИО5, ФИО6 и иным, неустановленным дознанием лицам, потребляющим наркотические средства без назначения врача.

ДД.ММ.ГГГГ Меляков А.В. предоставил помещение <адрес> для потребления наркотических средств ФИО4, который в указанный день, в период времени с 18 часов до 19 часов 40 минут, путем внутривенной инъекции потребил наркотическое средство, изготовленное из фармацевтического препарата «<данные изъяты> Согласно актам медицинского освидетельствования <адрес> наркологического диспансера у ФИО4 был установлен факт потребления наркотических средств группы <данные изъяты>.

Продолжая преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Меляков А.В. предоставил помещение <адрес> для потребления наркотических средств ФИО4 и ФИО5, которые в указанный день, в период времени с 20 часов до 21 часов 40 минут, путем внутривенной инъекции потребили наркотическое средство, изготовленное из фармацевтического препарата «<данные изъяты>». Согласно акту медицинского освидетельствования <адрес> наркологического диспансера у ФИО4 был установлен факт потребления наркотических средств группы <данные изъяты>. Согласно акту медицинского освидетельствования <адрес> наркологического диспансера у ФИО5 был установлен факт опьянения наркотическими средствами группы <данные изъяты>

Продолжая преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Меляков А.В. предоставил помещение <адрес> для потребления наркотических средств ФИО5 и ФИО6, которые в указанный день, в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, путем внутривенной инъекции потребили наркотическое средство, изготовленное из фармацевтического препарата «<данные изъяты>». Согласно акту медицинского освидетельствования <адрес> наркологического диспансера у ФИО5 был установлен факт опьянения наркотическими средствами группы <данные изъяты>. Согласно акту медицинского освидетельствования <адрес> наркологического диспансера у ФИО6 был установлен факт опьянения наркотическими средствами группы <данные изъяты>.

Подсудимый Меляков А.В. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение Мелякова А.В. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит вину Мелякова А.В. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.232 ч.1 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении Мелякову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим.

Вместе с тем, суд учитывает то, что он удовлетворительно характеризуется, а также, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он признал вину, в содеянном раскаялся, участвовал в <данные изъяты>, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, без ограничения свободы, а также сохранить условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мелякова А.В., не имеется.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, оснований для применения в отношении Мелякова А.В. ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МЕЛЯКОВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 /шести/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Мелякову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 /один/ год, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные этим органом дни, не менять без согласия данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Мелякову А.В. оставить без изменения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: полимерную бутылку с жидкостью, содержащую в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, расчетной массой 0,00368 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, и металлическую ложку, керамическую тарелку, эмалированную кружку, пустой полимерный тюбик с этикеткой «<данные изъяты>», пустой полимерный шприц, хранящиеся в Центральном районном суде <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: