Решение по делу № 2-728/2014 ~ М-741/2014 от 23.05.2014

РЕШЕНИЕ        копия    

Именем Российской Федерации

16 июня 2014 г.     г.Баймак РБ

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исянгильдиной Л.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

    Исянгильдина Л.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указывая, что ---- г. года умер её брат Исянгильдин А.В., проживающий на момент смерти по адресу: ----. После его смерти открылось наследство на имущество, которое состоит из: квартиры по адресу: ----) Она является наследницей по завещанию удостоверенной нотариусом нотариального округа Баймакский район и города Баймак Республики Башкортостан Исянгужиной С.С., не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на вышеуказанное имущество по причине пропуска срока для принятия наследства. Идельбаева Ф.Х., нотариус нотариального округа Баймакский район и город Баймак Республики Башкортостан письмом от "----., № ---- разъяснила, что она вправе обратиться в суд с заявлением для восстановления пропущенного установленным законом шестимесячного срока для принятия наследства. Заявительница просит восстановить Исянгильдиной Л.В. срок для принятия наследства на имущество оставшегося после смерти - Исянгильдина А.В., умершего «----

    Представитель заявителя Исянгильдиной Л.В. – Исянгильдина Л.Э. в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, просит удовлетворить.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела в совокупности с данными, добытыми на суде, находит заявление подлежащим удовлетворению.    Согласно ч.1 ст.264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    В силу п.10 ч.2 ст.264 ГПК Российской Федерации, суд вправе рассматривать в порядке особого производства дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

    Следовательно, данное заявление о восстановлении срока для принятия наследства подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

    Исследование материалов дела показало, что Исянгильдин А.В. все свое имущество завещал Исянгильдиной Л.В., наследников первой очереди не указал в своём завещании (завещание от ---- года), Исянгильдин А.В. умер ---- года (свидетельство о смерти ---- от ---- г.)

Обращение к нотариусу последовало по истечении срока, установленного для обращения к нотариусу.

Суд находит, что наследником по завещанию срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, данное заявление подлежит удовлетворению.

    Восстановление срока для принятия наследства для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать право на наследство.

Руководствуясь ст.194-197, 264, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить Исянгильдиной Л.В., ---- года рождения, уроженке г.Баймак РБ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата Исянгильдина А.В., ---- года рождения, умершего ---- года в г. Баймак Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                Судья:              Янтилина Л.М.

Копия верна, судья: