Решение
Именем Российской Федерации
25 марта 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Л.А.,
при секретаре Самедзаде А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алексеева В.В. к Тябиной Т.В., Горевой О.Н. Тябину Н.А. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Установил:
Алексеев В.В. обратился в суд с иском к Тябиной Т.В., Горевой О.Н., Тябину Н.А., в котором просит обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, вселить в спорное жилое помещение, передать ключи от входной двери спорного жилого помещения.
В обоснование исковых требований, ссылается на то, что спорная квартира на основании договора передачи квартир в собственность (в порядке приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ передана в общую долевую собственность Алексеевой А.И., Алексееву В.В., Тябиной Т.В. Тябину Н.А., Тябиной (Горевой) О.Н. ДД.ММ.ГГГГ Алексеева А.И., его мать, умерла. После ее смерти он вступил в права наследования. В настоящее время он является собственником 3/10 долей, ответчики по 1/5 доли спорного жилого помещения. После смерти матери он лишен возможности пользоваться спорным жилым помещением, вынужден проживать на съемной квартире и оплачивать арендную плату.
Истец в судебное заседание не явился, его представитель Нисифирова О.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики иск признали в полном объеме.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 4 статьи 3 ЖК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 40 Конституции РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Судом установлено, что спорным жилым помещением является <адрес>, собственниками которой являются стороны.
Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждены материалами дела.
Истец, являясь сособственником спорного жилого помещения, также как и ответчики имеет равное право на пользование спорным жилым помещением, в том числе, и право на проживание в нем.
При таких обстоятельствах, требования Алексеева В.В. основаны на законе.
Учитывая изложенное, а также принимая признание иска ответчиками, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования Алексеева В.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░