Решение по делу № 9-13/2015 от 03.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении заявления

13 января 2015 года г. Люберцы

Судья Люберецкого городского суда Московской области Л.И.Э., рассмотрев исковое заявление К.Л.П к ООО «МСК Авангард», ОАО НБ «Н.Б.Т», ОАО «ОТП Н.Б.Т» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от ДД.ММ.ГГ исковое заявление К.Л.П к ООО «МСК Авангард», ОАО НБ «Н.Б.Т», ОАО «ОТП Н.Б.Т» о защите прав потребителей, оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГ устранить допущенные недостатки, а именно: - уточнить исковые требования, указав, в чем заключается нарушение прав истца действиями (бездействием) ответчика ООО «МСК Авангард», - четко сформулировать исковые требования к ответчикам.

В установленный срок определение суда не исполнено.

На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 131-132, 135, 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление К.Л.П к ООО «МСК Авангард», ОАО НБ «Н.Б.Т», ОАО «ОТП Н.Б.Т» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      Л.И.Э