Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-941/2015 ~ М-875/2015 от 13.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2015 г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Дорач Л.А.,

при секретаре Некрасовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-941\15 по иску Омельченко ФИО1 к Богрееву ФИО2 о переходе права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярском районном суде имеется гражданское дело по иску Омельченко ФИО1 к Богрееву ФИО2 о переходе права собственности.

Судебные заседания были назначены на 23 июня 2015 года на 11 час.30 мин., затем на 06 июля 2015 года на 15-00 и из-за неявки сторон отложено на 13 июля 2015 года.

Представитель истца извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

13 июля 2015 года истец и ответчик в судебное заседание вновь не прибыли, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии ст. 222 п. 8 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставит без рассмотрения исковое заявление Омельченко ФИО1 к Богрееву ФИО2 о переходе права собственности.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Красноярский районный суд.

Судья Дорач Л.А.