ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2022 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самара в составе
председательствующего судьи Баданова А.Н.,
при секретаре Ненашевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ферапонтова СН к Ферапонтовой ЛИ о признании договора дарения недействительным,
установил :
Ферапонтов С.Н. обратился в суд с иском к Ферапонтовой Л.И. о признании недействительной сделки - договора дарения № от 15.10.2021, заключенного между Ферапонтовым С.Н. и Ферапонтовой Л.И. и удостоверенного нотариусом г. Самары Б; о применении последствий недействительности сделки - признании недействительной регистрацию права собственности Ферапонтовой Л.И. на 1/3 долю в праве долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1752+/-15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и 1/3 долю в праве долевой собственности на здание, назначение - нежилое, площадью 2589,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; о прекращении права собственности Ферапонтовой Л.И. на указанные 1/3 долю земельного участка и 1/3 долю нежилого здания.
По гражданскому делу назначались судебные заседания на 12.00 час. 09.11.2022 и на 14.00 час. 28.11.2022 ни в одно из которых истец не явился.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, не явившись в судебное заседание, не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
оставить без рассмотрения исковое заявление Ферапонтова СН к Ферапонтовой ЛИ о признании договора дарения недействительным.
Разъяснить истцу его право ставить перед судом вопрос об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий А.Н. Баданов