Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-730/2015 ~ М-5187/2015 от 09.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 16 ноября 2015 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Путинцевой О.А. к Житниковой Е.Б. о возмещении ущерба, причиненного затоплением,

УСТАНОВИЛ:

Путинцева О.А. обратилась в суд с иском к Житниковой Е.Б. о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление принадлежащей ей квартиры по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> из <адрес>, расположенной этажом выше. Просит взыскать с ответчика ущерб в сумме <данные изъяты> руб., убытки в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении указан адрес местожительства ответчика: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.

В силу п.2 ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Суд разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика, что относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Путинцевой О.А. к Житниковой Е.Б. о возмещении ущерба, причиненного затоплением, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                                        Ю.В. Левицкая