Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-495/2015 ~ М-2825/2015 от 16.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 декабря 2015 года                          <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г.,

рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Давиденко ДН о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛА:

АО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, требуя взыскать с Давиденко Д.Н. ущерб в размере 68 665,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 259,98 рублей.

Определением судьи Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения на том основании, что к исковому заявлению не приложена оценка о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа, составленная специалистом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Суд предоставил истцу разумный срок для исправления недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд в качестве устранения недостатков, послуживших основанием к оставлению искового заявления без движения, поступил расчет износа транспортного средства, составленный ФИО3

Указанный выше расчет уже был представлен при подаче иска, однако судья в определении от ДД.ММ.ГГГГ указывала на необходимость представления оценки о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа, составленная специалистом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Таким образом, в указанный срок истец не устранил недостатки искового заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить исковое заявление Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Давиденко ДН о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получении копии.

Судья                                 О.Г. Кривицкая