Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-93/2016 от 30.03.2016

№ 1- 93/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2016 года Железногорский городской суд в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Потебня А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО гор. Железногорска Пугач О.Н., защиты в лице адвоката Митюкова О.Г., представившего ордер № 232 от 26 апреля 2016 года, подсудимого Пономарева В.Д., потерпевшего ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пономарева В.Д. <данные изъяты><данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,не содержащегося под стражей по данному делу,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Пономарев В.Д. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имуществапри следующих обстоятельствах:

26 января 2016 года в ночное время у Пономарева В.Д., находившегося возле супермаркета «Я.», расположенного по <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ранее незнакомому ФИО1 Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, в результате которых потерпевшему ФИО1 будет причинен имущественный ущерб, действуя из корыстных побуждений, 26 января 2016 года около 01 часа 15 минут. Пономарев В.Д., находясь по вышеуказанному <адрес>, подошел к ФИО1, где, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, поскольку очевидны для потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО2, открыто похитил из левого кармана джинсовФИО1 кожаное портмоне черного цвета, стоимостью 1000 рублей, в котором находились деньги в сумме 1300 рублей, а также не представляющие материальной ценности для ФИО1: банковская карта «Сбербанка России», пропуск через проходную АО ИСС, 3 визитных карточки, 1 клубная карта магазина «OSTIN»,1 дисконтная карта на АЗС «Курс», одна клубная карта магазина «Спорт мастер». С места совершения преступления Пономарев В.Д. с похищенным имуществом скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, своими преступными действиями причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 2300 рублей.

Органами предварительного следствия действия Пономарева В.Д.квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшийФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого и просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон, материальных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Пономарев В.Д. пояснил в судебном заседании, что он согласен с прекращением дела, подтвердил, что они помирились с потерпевшим, он попросил прощения у потерпевшего, возместил причиненный ущерб, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Митюков О.Г. поддержал позицию подсудимого и просил прекратить уголовное дело.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение защиты и государственного обвинителя - прокурора Пугач О.Н., полагавшего прекратить уголовное преследование в отношении Пономарева В.Д.и, принимая во внимание, что Пономарев В.Д.впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также заявление потерпевшего, в котором он просит прекратить уголовное дело, так как с подсудимым они помирились, и подсудимый в полном объеме загладил причиненный ему вред, поэтому суд считает, что подсудимый и потерпевший реально примирились.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование в отношении Пономарева В.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, по ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемым по ст.25 УПК РФ. Освободить Пономарева В.Д. от уголовной ответственности по ст. 161 ч.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:портмоне, денежные средства в 1300 рублей, пропуск АО «ИСС», 3 визитных карточки, 1 клубная карта магазина «OSTIN», 1 дисконтная карта на АЗС «Курс», одна клубная карта магазина «Спорт мастер», находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1 - оставить последнему по принадлежности;видеозапись на диске за 26.01.2016 год - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или протеста в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда - Величко Л.Л.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...