Решение по делу № 2-3462/2018 ~ М-3161/2018 от 24.10.2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Техкомсервис» к Майорову А. С., Майоровой О. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техкомсервис» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что Майоров А.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> где зарегистрированы также Майорова О.В., являющейся членом семьи собственника.

Ответчики за период с 08.09.2017г. по 30.09.2018г. имеют задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 83 400,44 руб., а также пени в размере 5 898,03 руб.

В соответствии с со ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФсобственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Однако ответчики этих обязанностей не выполняют.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 83 400,44 руб., пени в размере 5 898,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 879 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики Майоров А.С., Майорова О.В. исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска судом разъяснены и понятны, также пояснили суду, что задолженность по оплате за жилое помещение образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, с учетом признания иска ответчиками, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу указанных статей с ответчиков подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в равных долях в сумме 2 879 руб., по 1 439,50 руб., с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Техкомсервис» к Майорову А. С., Майоровой О. В. – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Майорова А. С., Майоровой О. В. в пользу ООО «Техкомсервис» задолженность за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с 08.09.2017г. по 30.09.2018г. в размере 83 400,44 руб., а также пени за несвоевременное внесение платы по состоянию на 09.10.2018г. в размере 5 898,03 руб.

Взыскать с Майорова А. С., Майоровой О. В. в пользу ООО «Техкомсервис» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 879,00 руб., по 1 439,50 руб., с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 И.В. Ромашин

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 И.В. Ромашин