дело № 2а-297/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 31 марта 2016 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия к Прикман М.А. о взыскании налоговой санкции,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 1 по РК обратилась в суд с названным административным исковым заявлением к Прикман М.А., указав, что по результатам проведённой камеральной проверки предоставленной Прикман М.А. декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогооблажения за 2011 год было установлено, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по месту учёта. Налоговая декларация должна была быть представлена 02.05.2012 с учётом праздничных дней, фактически декларация была предоставлена лично 30.05.2012.
Решением №10523 от 24.10.2012 административный ответчик привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ. Решение №10523 от 24.10.2012 направлено в адрес налогоплательщика 26.10.2012. На основании вступившего в законную силу Решения №10523 в адрес административного ответчика 29.11.2012 направлено Требование об уплате налоговой санкции №1658 от 27.11.2012 с предложением в добровольном порядке уплатить сумму налоговой санкции, которое не было исполнено. 16.09.2013 из переплаты по другому налогу зачтено 106 руб. 87 коп. Налогоплательщик утратила статус индивидуального предпринимателя 29.06.2012. Просит взыскать налоговую санкцию в размере 893 руб. 13 коп.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по РК в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик Прикман М.А. в судебное заседание не явилась, извещена по известному месту жительства, что подтверждается почтовым отправлением.
Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные материалы административного дела, оценив доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
Пунктом 1 ст. 346.19 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.
Согласно пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в период с 22.08.2012 по 30.08.2012 Межрайонной ИФНС России №1 по РК проведена камеральная налоговая проверка.
Согласно акту камеральной налоговой проверки №10002 от 13.09.2012 установлено, что Прикман М.А. в нарушение п. 2 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по УСНО за 2011 год представлена лично 30.05.2012, срок предоставления данной отчётности 02.05.2012.
Решением Межрайонной ИФНС России №1 по РК №10523 от 24.10.2012 Прикман М.А. в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 1000 руб., которое было направлено налогоплательщику 26.10.2012.
29.11.2012 административному ответчику Прикман М.А. направлено требование №1658 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в соответствии с которым Прикман М.А. предложено добровольно уплатить налоговую санкцию в срок до 19.12.2012.
Указанное требование административным ответчиком не исполнено. 16.09.2013 из переплаты по другому налогу зачтено 106 руб. 87 коп. С учётом зачёта сумма налоговой санкции составила 893 руб. 13 коп. Налогоплательщик утратила статус индивидуального предпринимателя 29.06.2012.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Пунктом 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Из материалов усматривается, что требование об уплате штрафа в сумме 1000 руб. датировано 27 ноября 2012 года, срок его исполнения установлен до 19.12.2012. Срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истекает с учетом положений абзаца 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ 19 июня 2016 года.
Административное исковое заявление направлено в суд 02.03.2016, то есть в пределах срока, установленного налоговым законодательством.
При изложенных обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С административного ответчика Прикман М.А. в бюджет Костомукшского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 179 - 180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Прикман М.А., зарегистрированной по адресу: <адрес> в доход бюджета налоговую санкцию, предусмотренную п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в размере 893 (восемьсот девяносто три) руб. 13 коп.
Взыскать с Прикман М.А. в бюджет Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья И.А. Сафарян