Определение по делу № 2-523/2014 ~ М-527/2014 от 28.04.2014

Дело № 2-523-2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губаха 08.05.2014 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,

при секретаре Н.Б.Никулиной,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях А.А.Шипулина,

рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений №1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора Сакалюку Д.П.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений №1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» (ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора осужденному Сакалюку Д.П., указав, что Сакалюк Д.П. осужден за преступление, совершенное при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем ему необходимо установить административный надзор сроком на один год, вменив ему ограничение в виде возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю Паньков И.В. отказался от заявленных требований, так как Сакалюк Д.П. является гражданином Республики Молдова и при освобождении из мест лишения свободы законных оснований проживания (пребывания) на территории Российской Федерации не имеет.

Прокурор Шипулин А.А. предложил принять отказ от заявленных требований по этим же основаниям.

Заинтересованное лицо Сакалюк Д.П. просил суд принять отказ от заявленных требований, подтвердив, что он гражданин Республики Молдова, разрешения на пребывание в России не имеет.

Это подтверждается также справкой УФМС по Пермскому краю от 22.02.2012 года №7/4333, копией постановления Чердынского районного суда от 29.08.2013 года.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю от заявленных требований, так как это не противоречит закону, не нарушает прав или охраняемых законом интересов Сакалюка Д.П. и иных лиц, поскольку в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.

.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, представителю ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю разъяснены.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю от заявления об установлении административного надзора Сакалюку Даниелу Петровичу.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья