Решение по делу № 2-77/2015 ~ М-9/2015 от 12.01.2015

Дело № 2- 77/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 февраля 2015года пос. Ныроб Пермский край

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

при секретаре Ветчаниновой А.А.

с участием пом. прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за ИУ Рябухина В.Н.

представителя ФКУ ОИК- № ГУФСИН России по доверенности ФИО2

заинтересованного лица ФИО1

рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ ОИК- № с ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ОИК – № с ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1мотивируя тем, что ФИО1 осужденный за преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, в связи с чем ему необходимо установить административный надзор, вменив ему ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории и возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации от одного до четырех раз в месяц, на срок для погашения судимости за тяжкое преступление.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИК- № ГУФСИН России по Пермскому краю по доверенности ФИО2 заявление поддержал, при этом указав, что ФИО1 был осужден по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имел взыскания.

Заинтересованное лицо ФИО1 суду пояснил, что ему по данному вопросу пояснить нечего.

Прокурор Рябухин В.Н.поддержал заявленные требования, просил установить административный надзор на срок для погашения судимости с ограничениями указанными в заявлении.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого либо освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно характеристике, представленной администрацией колонии ОИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 характеризуется отрицательно. (л.д. 8)

Поскольку ФИО1 осужден за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, то в соответствии с ч. 2 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в связи с чем ему необходимо установить административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч1 ст. 5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 осужден за тяжкое преступление ч.4 ст. 15 УК РФ, то согласно п. «г» ч3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается- по истечении шести лет (в редакции от 13.06.1996года) после отбытия наказания.

В связи с тем, что ФИО1 осужден за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, суд с учетом мнения прокурора, считает, что следует установить административный надзор с административными ограничениями в соответствии с п.п. 3,4 ч1 ст. 4 и ч2 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23-00и до 6-00часов, запрещение выезда за установленные судом пределы территории куда убывает осужденный по месту жительства, обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц, на срок до погашения судимости за совершение тяжкого преступления – шесть лет в редакции от 13.06.1996года.

Руководствуясь статьей 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-№ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ : ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 23-00░ ░░ 6-00░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 6 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ( ░░░. ░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-77/2015 ~ М-9/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ОИК-11 С ОУХД ГУФСИН РОССИИ ПО ПК
Другие
НАЗАРОВ КОНСТАНТИН АНДРЕЕВИЧ
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Набиюллина Антонида Геннадьевна
Дело на сайте суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2017Дело оформлено
01.11.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее