Приговор по делу № 1-100/2012 от 31.01.2012

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю., с участием государственного обвинителя зам. прокурора г. Королева МО Юрова А.И., защитника адвоката Вашановой О.В., предоставившей удостоверение № и ордер №/В, при секретаре Никонове П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пучковой Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужней, на иждивении кого-либо не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> МО, <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 186 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пучкова Светлана Александровна совершила покушение на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, но не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Пучкова Светлана Александровна ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь на Ярославском вокзале <адрес>, точное место предварительным следствием не установлено, приобретя товар в одной из торговых палаток, расположенной на Ярославском вокзале, расплатилась одним банковским билетом Центрального банка РФ, достоинством 5 000 рублей получив сдачу в данной палатке банковскими билетами Центрального банка РФ среди которых был банковский билет Центрального банка РФ, достоинством 1 000 рублей серия оН 3702520.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, находясь в магазине ООО «Эдель-Вейс», расположенном по адресу: МО, <адрес> «В», передала в счет оплаты товара продавцу магазина ООО «Эдель-Вейс» ФИО9 указанный выше банковский билет Центрального банка РФ. ФИО9, осмотрев предоставленный ей вышеуказанный банковский билет Центрального банка РФ и проверив его на подлинность, вернула его Пучковой С.А., при этом, сообщив, что переданный ей банковский билет Центрального банка РФ, достоинством 1000 рублей серии оН №, является поддельным.

Затем она, Пучкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, пришла в помещение магазина ООО «Рисма», расположенного по адресу: МО, <адрес>. Находясь в указанном месте, она, Пучкова С.А., имея умысел на сбыт поддельного банковского билета, достоверно зная, что указанный выше банковский билет является поддельным, передала вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального банка РФ, достоинством 1 000 рублей продавцу магазина ООО «Рисма» ФИО10 в счет оплаты товара. Однако, она, Пучкова С.А., не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ФИО10, осмотрев переданный ей указанный выше банковский билет и проверив его на подлинность, усомнилась в его подлинности, и вызвала сотрудников полиции, которые задержали ее, Пучкову С.А., с данным поддельным банковским билетом.

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы банковский билет Центрального банка РФ, достоинством 1000 рублей серии оН №, выполнен комбинированным способом и не является продукцией Госзнака.

Подсудимая Пучкова С.А. в судебное заседание не явилась, объявлена в розыск, её местонахождение неизвестно.

Допрошенная в качестве обвиняемой Пучкова С.А., протокол допроса был исследован в судебном заседании с согласия всех участников процесса, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ признала полностью, и показала, что, ДД.ММ.ГГГГ она, Пучкова С.А. находилась на Ярославской вокзале <адрес>, так как она, Пучкова С.А. собиралась к своей давней подруге ФИО3, с которой ранее училась в школе в городе Рошаль и которая на данный момент проживает в <адрес>. По дороге к ФИО3 перед поездкой на электричке в <адрес>, она, Пучкова С.А. решила купить себе банку пива. С собой у нее, Пучковой С.А. имелись денежные средства в размере 5 000 рублей, одной купюрой. Данные денежные средства она, Пучкова С.А. получила на своей работе в качестве расчета, так как она, Пучкова С.А. работала в должности охранника-контралера на станции «Беговая», в <адрес>. Подойдя к одной из торговых палаток, которая расположена на Ярославском вокзале, она, Пучкова С.А., купила себе одну банку пива и фисташки. За данную продукцию она, Пучкова С.А., расплатилась одной купюрой достоинством 5000 рублей, с данной купюры она, Пучкова С.А., получила сдачу от продавца вышеуказанной палатки, четыре купюры по 1 000 рублей и мелочь, сколько именно не помнит. После этого она, Пучкова С.А., отправилась к кассе для того, что бы купить билет на электричку. После покупки билета на электричку она, Пучкова С.А., направилась на посадку на электричку и далее поехала в <адрес>. Далее она, Пучкова С.А., доехала до станции «Валентиновка» и вышла там, так как ФИО3, проживает на станции «Валентиновка» в частном доме. Выйдя из электрички она, Пучкова С.А. пошла искать дом своей подруги, но в связи с тем, что она, Пучкова С.А. долго не была у подруги, она, Пучкова С.А., его так и не нашла. Расстроившись она, Пучкова С.А., решила уехать обратно домой. Перед тем, как пойти на станцию и поехать обратно, она, Пучкова С.А. решила зайти в магазин, который находился недалеко от станции, для того что бы купить сигареты. Зайдя в магазин, она, Пучкова С.А., попросила продавца продать ей блок сигарет марки «ЛД». За данный блок сигарет она, Пучкова С.А., передала продавцу денежную купюру достоинством в 1 000 рублей, которую ей выдали в качестве сдачи в палатке, расположенной на Ярославском вокзале. После чего продавец проверила данную купюру на подлинность. Продавец ей, Пучковой С.А., сообщила, что данная купюра имеет признаки подделки, а так же сказала, что должна вызвать сотрудников полиции. Она, Пучкова С.А., попросила продавца не вызывать сотрудников полиции и отдать ей данную купюру, так же она, Пучкова С.А., пообещала продавцу, что порвет данную купюру при выходе из магазина. После того, как продавец вернула ей, Пучковой С.А., данную купюру она вышла на улицу. Выйдя на улицу, она, Пучкова С.А., осознавала, что данная купюра является фальшивой, после чего она направилась в соседний магазин, который так же расположен около станции «Валентиновка», для того что бы там купить сигареты, надеясь на то, что продавец в этом магазине не заметит, что данная купюра является фальшивой. Зайдя в магазин, она, Пучкова С.А., попросила продавца продать ей блок сигарет марки «ЛД», и передала продавцу ту же купюру, которую ранее пыталась сбыть в другом магазине, где ей сказали, что данная купюра имеет признаки подделки, достоинством в 1 000 рублей. После того, как продавец проверила данную купюру на подлинность, продавец ей, Пучковой С.А., сообщила, что данная купюра, а именно купюра достоинством 1 000 рублей серия оН номер 3702520 имеет признаки подделки, что продавец вызывает сотрудников полиции. Через некоторое время в магазин зашли сотрудники полиции, а еще позже приехал следователь и эксперт. В данном магазине сотрудники полиции провели все необходимые действия, и изъяли фальшивую купюру, которая была запечатана в белый бумажный конверт и скреплена подписями понятых и ее, Пучковой С.А., подписью.(л.д. 42 -44 )

Вина подсудимой Пучковой С.А. подтверждается также другими доказательствами:

Свидетель ФИО10, протокол допроса которой на предварительном следствии был исследован в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что она, в настоящее время
работает в магазине ООО «Рисма» в должности продавца. Данный магазин
расположен по адресу: МО, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут в магазин ООО «Рисма» зашла девушка, как она в последствии узнала Пучкова С.А. для того, что бы купить блок сигарет марки «ЛД», стоимостью 250 рублей. При оплате товара Пучкова С.А. дала ей купюру, достоинством 1 000 рублей серия оН 3702520. Проверив вышеуказанную купюру на аппарате марки Dors-100, который находится у нее на ее рабочем месте, данная купюра вызвала подозрение в подлинности, а именно имеет признаки подделки. После проверки данной купюры она позвонила в полицию, а именно в дежурную часть г. Королева М.О. Спустя некоторое время в магазин зашли сотрудники ОРЧ ЭБ и ПК МУ МВД России «Королевское» и задержали Пучкову С.А., которая представилась, назвав свою фамилию и имя.(л.д. 17 -18 )

Свидетель ФИО9, протокол допроса которой на предварительном следствии был исследован в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что она, в настоящее время
работает в должности продавца в магазине ООО «Эдель-Эвейс», расположенном по адресу: МО, <адрес> «В». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут в магазин ООО «Эдель-Эвейс» зашла молодая девушка, как она в последствии узнала Пучкова С.А. и попросила продать ей блок сигарет марки «ЛД», стоимостью 250 рублей. При расчете за товар Пучкова С.А. передала ей купюру достоинством в 1 000 рублей серии оН 3702520 одной купюрой. При проверке купюры на подлинность на специальном аппарате, она обнаружила, что данная купюра имеет признаки подделки. После этого, она сообщила Пучковой С.А., что обязана вызвать сотрудников полиции. Пучкова С.А. попросила не вызывать сотрудников полиции и вернуть ей данную купюру, так как в дальнейшем Пучкова С.А. пообещала порвать и выкинуть данную купюру. Она поверила Пучковой С.А., что последняя порвет данную купюру и вернула Пучковой С.А. данную купюру, достоинством в 1 000 рублей серии оН 3702520. Так же она еще раз сообщила, что данная купюра имеет признаки подделки и за сбыт данной купюры предусмотрена уголовная ответственность. После этого Пучкова С.А. забрала данную купюру и вышла на улицу. Когда Пучкова С.А. вышла на улицу, то она заметила, что девушка зашла в соседний магазин ООО «Рисма», расположенный по адресу: М.О., <адрес>. Через некоторое время к ней в магазин ООО «Эдель-Вейс» зашли сотрудники полиции и спросили не пытался кто - либо расплатиться в ее магазине фальшивой купюрой достоинством 1 000 рублей, серии оН 3702520. Она им сообщила, что ранее неизвестная ей девушка пыталась купить у нее блок сигарет марки «ЛД» и пыталась расплатиться за указанную покупку фальшивой купюрой достоинством 1 000 рублей серии оН 3702520.(л.д. 19-20 )

Вина подсудимой Пучковой С.А. подтверждается также письменными доказательствами:

Протоколом опознания лица,в ходе которого свидетель ФИО10 опознала Пучкову С.А. как женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ пыталась расплатится с ней вышеуказанной поддельной купюрой. (л.д. 31 -33 )

Протоколом осмотра места происшествия- магазина ООО «Рисма»,
расположенного по адресу: М.О., <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления и в ходе которой изъята поддельная денежная купюра, достоинством 1 000 рублей, серии о 3702520. (л.д.8 -11 )

Протоколом осмотраденежного билета Центрального банка РФ, достоинством 1000 рублей ЦБ РФ, серии оН 3702520.(л.д. 21 - 22 )

Вещественным доказательством:денежный билет Центрального банка РФ
достоинством 1000 рублей ЦБ РФ, серии оН 3702520. (л.д. 27 )

Заключением технико-криминалистической судебной экспертизы,согласно которому денежный билет Банка России достоинством 1000 рублей серия оН 37025ДД.ММ.ГГГГ модификации 2004 года изготовлен не производством предприятия Гознак, а выполнен комбинированным способом, а именно: серия, номер и герб <адрес> способом электрофотографии, остальные печатные реквизиты - способом струйной печати. (л.д. 26-27 )

Протоколом явки с повинной Пучковой С.А.,в которой последняя сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ она пыталась сбыть поддельный денежный билет Центрального банка РФ, достоинством 1000 рублей ЦБ РФ, серии оН 3702520, в магазине ООО «Рисма», расположенном по адресу: М.О., <адрес>.(л.д. 4 )

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Пучковой С.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний самой подсудимой, показаний свидетелей ФИО10, ФИО9, письменных материалов дела : протокола осмотра места происшествия, вещественного доказательства, протокола опознания, протокола явки с повинной, заключения технико-криминалистической экспертизы.

Признавая показания подсудимой Пучковой С.А. допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела и противоречий не содержат.

Действия подсудимой Пучковой С.А. следует квалифицировать по ст. 30 ч.3, ст. 186 ч.1 УК РФ, как совершение покушения на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, но не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, что она на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, ее явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного, тяжести содеянного, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимой Пучковой С.А. совершено тяжкое преступление, с учетом личности подсудимой, что она удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в ПНД и НД не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств: вину признала полностью, раскаивается в содеянном, ее явку с повинной, ранее не судима, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой Пучковой С.А. без изоляции от общества и ей следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, условно с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая полное признание подсудимой своей вины, раскаяние, суд считает возможным не применять в отношении Пучковой С.А. дополнительное наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пучкову Светлану Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 186 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 62 УК РФ – два года шесть месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с обязательным испытательным сроком три года, обязав осужденную не менять место жительство без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденной, два раза в месяц являться в указанные органы на регистрацию.
Меру пресечения в отношении Пучковой С.А. до вступления приговора в законную силу, изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: денежную купюру достоинством 1000 рублей, серийный номер оН №, находящуюся на хранении в камере хранения СУ МУ МВД России «Королевское» <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или принесении кассационного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем она должна уведомить в своей основной жалобе.

Судья: